Teoría endóxena no crecemento económico moderno
O crecemento económico é un tema central na economía, principalmente porque está directamente relacionado coa mellora do benestar social, a creación de empregos e a capacidade dun país para ampliar a súa capacidade produtiva. Ao longo da historia do pensamento económico, as explicacións de por que algúns países medran máis rápido que outros seguiron evolucionando. Un enfoque que tivo moita influencia desde finais do século XX é a teoría do crecemento endóxeno, unha teoría que subliña que a fonte principal de crecemento pode vir de factores formados dentro do sistema económico, en lugar de unicamente de factores externos ou "choques" tecnolóxicos procedentes do exterior.
Antecedentes: Da teoría neoclásica á teoría endóxena
Antes de que a teoría da endoxeneidade se popularizase, os modelos de crecemento dominantes eran os modelos neoclásicos como o modelo de Solow-Swan. Nestes modelos, o crecemento a longo prazo está determinado principalmente polo progreso tecnolóxico exóxeno, o que significa que se asume que a tecnoloxía provén de fóra do modelo e non se explican as súas causas. O capital e o traballo desempeñan un papel, pero enfróntanse a rendementos decrecentes. Polo tanto, sen progreso tecnolóxico, o crecemento per cápita acabará por diminuír.
A principal crítica a esta proposta é: se a tecnoloxía é a clave do crecemento, por que se permite que «caia do ceo» sen explicación? Ademais, o modelo exóxeno ten dificultades para explicar por que as políticas públicas, os investimentos en educación, investigación e institucións poden causar sistematicamente diferenzas no crecemento entre países.
A teoría do crecemento endóxeno xurdiu para abordar esta brecha. Esencialmente, esta teoría tenta explicar o progreso tecnolóxico e de produtividade como resultado de decisións económicas, por exemplo, a decisión dunha empresa de innovar, a decisión dun individuo de asistir á escola ou a política dun goberno de fomentar a investigación e o desenvolvemento.
Ideas principais da teoría do crecemento endóxeno
A teoría endóxena parte de varias ideas importantes:
1. O coñecemento e a innovación non son rivais
A diferenza dos bens físicos, o coñecemento pode ser empregado por moitas partes simultaneamente sen chegar a ser "esgotado". Cando unha empresa descobre un novo método de produción, ese coñecemento pode estenderse directa ou indirectamente e aumentar a produtividade doutras. Isto coñécese como difusión de coñecemento.
2. Rendementos crecentes a escala (rendementos crecentes)
Dado que o coñecemento pode reutilizarse e os custos de producir novas ideas adoitan ser altos inicialmente pero baixos para a súa replicación, as economías poden experimentar rendementos crecentes de escala. Isto difire das suposicións neoclásicas, que tenden a enfatizar os rendementos decrecentes do capital.
3. O papel do investimento a longo prazo na calidade dos recursos humanos
A educación, a saúde, a formación e a aprendizaxe no traballo (aprender facendo) aumentan a produtividade. Na teoría endóxena, o capital humano non é simplemente un factor de apoio, senón un motor principal do crecemento.
4. As políticas e as institucións inflúen nas taxas de crecemento a longo prazo.
Se a innovación e a acumulación de coñecemento son o resultado de decisións económicas, entón as políticas fiscais, as subvencións á I+D, a protección da propiedade intelectual, a calidade burocrática e o clima competitivo terán impacto no crecemento a longo prazo, non só nos niveis de produción inmediatos.
Modelos clave na teoría endóxena
A teoría do crecemento endóxeno desenvolveuse a través de varios modelos importantes.
1. Modelo AK (Rebelo)
O modelo AK é unha forma simplificada que afirma que a produción (Y) depende proporcionalmente do capital (K): Y = AK. Non hai rendementos decrecentes, como no modelo neoclásico. A pode reflectir a tecnoloxía ou a produtividade agregada. Dado que os rendementos do capital non son decrecentes, a acumulación de capital pode seguir impulsando o crecemento a longo prazo. Nas interpretacións modernas, o termo «capital» pode incluír tanto o capital físico como o capital humano ou a infraestrutura.
2. Modelo de Capital Humano (Lucas)
Robert Lucas subliña que o crecemento xorde da acumulación de capital humano a través da educación e a aprendizaxe. A produtividade dun traballador non só depende das súas propias habilidades, senón tamén do seu entorno social e económico; por exemplo, o efecto de aglomeración, onde o coñecemento se propaga máis rapidamente. Polo tanto, o investimento en educación pode xerar maiores beneficios sociais que os beneficios privados, o que supón un argumento sólido para a intervención política.
3. Modelo de I+D e Innovación (Romer)
Paul Romer introduciu un marco no que as empresas realizan investigacións para crear novos bens intermedios, novos deseños ou novas tecnoloxías. A innovación xera crecemento ao aumentar a variedade de insumos e a produtividade. Non obstante, debido a que crear ideas é custoso e doado de copiar, xorden problemas de incentivos. É aquí onde as patentes e a protección da propiedade intelectual se entenden como formas de fomentar a innovación, a pesar do potencial de crear poder de monopolio temporal.
Implicacións políticas no crecemento económico moderno
Un dos puntos fortes da teoría endóxena é a súa relevancia para as políticas públicas. Se o crecemento pode verse influenciado polas decisións de investimento e a calidade das institucións, entón os países teñen marxe para acelerar o crecemento a longo prazo.
Algunhas implicacións políticas que se comentan con frecuencia:
1. Investimento en educación e formación da forza laboral
Mellorar o acceso á educación e a súa calidade (incluída a formación profesional, as disciplinas STEM e a formación dixital) pode acelerar o crecemento ao incrementar a produtividade e as capacidades de innovación.
2. Apoio á investigación e ao desenvolvemento (I+D)
As subvencións á I+D, os incentivos fiscais para a innovación e as colaboracións entre universidades e industrias poden aumentar a taxa de descubrimento tecnolóxico. Dado que a difusión de coñecementos crea beneficios sociais que os innovadores non comparten totalmente, o apoio estatal adoita considerarse esencial.
3. Desenvolvemento dun ecosistema de innovación e emprendemento
O crecemento endóxeno subliña a importancia dos mercados dinámicos: facilidade para iniciar un negocio, acceso a financiamento, protección dos investidores e regulacións que non dificultan a experimentación empresarial.
4. Fortalecemento das institucións e da gobernanza
Os altos niveis de corrupción, a incerteza xurídica e a lentitude da burocracia poden prexudicar os incentivos de investimento a longo prazo. As institucións eficaces crean certeza para os innovadores e os investidores.
5. Apertura económica selectiva e estratéxica
O comercio e o investimento estranxeiros poden acelerar a difusión da tecnoloxía. Non obstante, a teoría endóxena tamén subliña a necesidade de estratexias para garantir que se produza a transferencia de coñecemento, como a través do desenvolvemento de capacidades locais, programas de vinculación e correspondencia da industria ou o fortalecemento da capacidade de investigación nacional.
A relación entre a economía dixital e a era moderna
Na economía moderna, a teoría do crecemento endóxeno é cada vez máis relevante porque moitos sectores dependen de activos intanxibles: software, datos, algoritmos, deseños e marcas. Estes activos teñen características semellantes ao coñecemento: replícanse facilmente, os seus beneficios difúndense amplamente e poden xerar rendementos crecentes. Non é de estrañar que as empresas tecnolóxicas a miúdo presenten un crecemento rápido e efectos de rede, que se aliñan co espírito da teoría endóxena.
Ademais, a transformación dixital acelera a difusión de ideas, pero tamén aumenta a competencia global. Os países que son capaces de desenvolver talento dixital, unha cultura de innovación e regulacións adaptativas tenden a estar mellor preparados para un crecemento sostible.
Crítica e limitacións
Malia os seus puntos fortes, a teoría endóxena non está exenta de críticas. En primeiro lugar, medir empiricamente o "coñecemento" e a "consecuencia indirecta" non é doado. En segundo lugar, algúns modelos endóxenos tenden a simplificar a estrutura da economía real e a asumir mecanismos de mercado específicos. En terceiro lugar, as políticas de innovación non sempre teñen éxito: as subvencións poden ser mal dirixidas, as patentes poden dificultar a difusión do coñecemento e a intervención estatal pode crear risco moral se a gobernanza é débil.
Non obstante, o principal valor da teoría endóxena é que proporciona un marco de referencia para o crecemento non é un destino determinado unicamente por factores externos, senón que pode ser moldeado mediante decisións de investimento, innovación e fortalecemento das institucións.
Peche
A teoría do crecemento endóxeno ofrece unha perspectiva crucial para comprender o crecemento económico moderno: as fontes do progreso a longo prazo poden xurdir de procesos económicos internos como a innovación, a acumulación de capital humano, a aprendizaxe e a difusión do coñecemento. A diferenza dos modelos exóxenos que ven a tecnoloxía como un factor externo, a teoría endóxena explica que a tecnoloxía, a produtividade e a competitividade poden mellorar mediante políticas axeitadas e un ambiente económico favorable. En medio dos desafíos globais e da economía dixital en aceleración, a abordaxe endóxena proporciona unha base sólida para que os países deseñen estratexias de crecemento sostibles, inclusivas e baseadas no coñecemento.
