Comparación entre a economía clásica e a keynesiana
Ekonomi adalah salah satu ilmu sosial yang paling berdampak pada kehidupan manusia sehari-hari. Di antara berbagai teori yang ada, Ekonomi Klasik dan Economía keynesiana adalah dua aliran pemikiran yang paling dominan dan berpengaruh. Munculnya aliran Keynesian pada abad ke-20 merevolusi cara kita memahami ekonomi, menantang banyak asumsi dasar dari Ekonomi Klasik. Artikel ini akan membahas sejarah, konsep utama, perbedaan, serta relevansi dan implikasi dari kedua aliran pemikiran ekonomi ini.
Breve Historia
Economía clásica
A economía clásica xurdiu a finais do século XVIII e principios do XIX. Figuras importantes como Adam Smith, David Ricardo e John Stuart Mill adoitan asociarse a esta escola. Adam Smith, no seu libro "A riqueza das nacións" (1776), é quizais o máis famoso, co seu concepto da "man invisible" que demostra que as accións individuais dirixidas ao seu propio interese poden producir beneficios sociais xerais. A economía clásica viuse fortemente influenciada polos desenvolvementos da Revolución Industrial á hora de comprender os profundos cambios na forma en que se producen e distribúen os bens.
Economía keynesiana
Ekonomi Keynesian dinamai dari ekonom Inggris, John Maynard Keynes, yang bukunya “The General Theory of Employment, Interest, and Money” (1936) menandai revolusi dalam pemikiran ekonomi. Keynes menulis teorinya en contexto Depresi Besar, saat itu dunia mengalami tingginya tingkat pengangguran dan rendahnya tingkat output. Keynes berpendapat bahwa intervensi pemerintah sangat diperlukan untuk mengatasi kekurangan permintaan agregat dan mengembalikan perekonomian ke jalur yang lebih baik.
Concepto principal
Economía clásica
1. Pasar yang Efisien : Ekonom klasik berpendapat bahwa pasar secara alami akan mencapai keseimbangan melalui mekanisme harga yang fleksibel. Jika ada ketidakseimbangan, kekuatan pasar akan cepat mengoreksinya.
2. Hukum Say (Say’s Law) : Produksi akan selalu menciptakan pendapatan yang cukup untuk membeli seluruh output. Dalam kalimat yang sering dihubungkan dengan Jean-Baptiste Say, “penawaran menciptakan permintaan.” Ini berarti bahwa kekurangan permintaan agregat secara teori tidak mungkin terjadi.
3. Penghematan dan Investasi : Tabungan dianggap selalu sama dengan investasi karena tingkat bunga akan menyesuaikan untuk memastikan itu. Jadi, tabungan pribadi tidak dianggap sebagai ancaman terhadap stabilitas ekonomi.
4. Intervensi Pemerintah yang Minimum : Karena pasar dianggap efisien, campur tangan pemerintah dianggap memperburuk keseimbangan alami yang sudah ada.
Economía keynesiana
1. Kelemahan Permintaan Agregat : Keynes berpendapat bahwa permintaan agregat adalah penentu utama tingkat output dan pekerjaan. Kekurangan permintaan agregat dapat menyebabkan pengangguran masa panjang dan depresi.
2. Batasan Harga dan Upah yang Kaku : Berbeda dengan pandangan klasik bahwa harga dan upah adalah fleksibel, ekonom Keynesian melihat bahwa ketidakfleksibelan harga dan upah dapat menghalangi mekanisme pasar untuk mencapai keseimbangan penuh.
3. Peran Kebijakan Fiskal : Kebijakan pemerintah, khususnya melalui pengeluaran publik dan perpajakan, dianggap esensial untuk menstimulasi permintaan agregat. Intervensi aktif pemerintah diperlukan untuk menjaga stabilitas ekonomi.
4. Efek Multiplier : Setiap peningkatan dalam pengeluaran pemerintah atau investasi dapat menyebabkan peningkatan yang lebih besar dalam output keseluruhan karena setiap dolar yang dibelanjakan dapat menciptakan pendapatan tambahan bagi orang lain dan seterusnya.
Comparación e diferenza
Papel do Goberno
Dalam Ekonomi Klasik, keyakinan bahwa pasar akan selalu mencapai keseimbangan optimal menyebabkan pandangan bahwa intervensi pemerintah harus minimal. Sebaliknya, dalam Ekonomi Keynesian, pemerintah memiliki peran utama dalam mengatur perekonomian terutama melalui kebijakan fiskal.
Flexibilidade de prezos e salarios
Os economistas clásicos cren que os prezos e os salarios sempre se axustarán para que o mercado volva ao equilibrio. Os economistas keynesianos, pola contra, argumentan que os prezos e os salarios adoitan ser ríxidos, polo que o mercado non sempre pode corrixirse rapidamente.
Demanda vs. Oferta
Os economistas clásicos salientan a importancia da oferta como o principal determinante da actividade económica (Lei de Say), mentres que os economistas keynesianos salientan que a demanda agregada é o principal determinante da produción e do emprego.
Jangka Panjang vs. Jangka Pendek
Ekonom klasik cenderung fokus pada jangka panjang dan percaya bahwa pada akhirnya pasar akan mencapai keseimbangan. Tetapi ekonom Keynesian lebih memperhatikan masalah jangka pendek, terutama dalam konteks pengangguran dan underutilization dari recurso.
Opinións sobre o aforro
Na economía clásica, o aforro considérase importante porque leva ao investimento, o que aumenta a produtividade. Mentres tanto, na economía keynesiana, o aumento do aforro durante unha recesión pode reducir a demanda agregada ao reducir o consumo, o que en última instancia dificulta a recuperación económica.
Relevancia e implicacións actuais
Economía global
Nun contexto global, estas dúas escolas de pensamento seguen sendo relevantes para comprender diversos fenómenos económicos. Durante a crise financeira mundial de 2008, moitas políticas adoptadas tenderon cara a unha abordaxe keynesiana, incluíndo paquetes de estímulo masivos por parte de varios gobernos nun esforzo por impulsar a demanda agregada.
Política monetaria e fiscal
Ekonomi modern sering menggabungkan elemen dari kedua aliran pemikiran ini. Misalnya, kebijakan moneter yang diterapkan oleh bank sentral seperti penyesuaian suku bunga sering kali mencoba mencapai keseimbangan antara oferta e demanda, mirip dengan pendekatan klasik, sedangkan kebijakan fiskal pemerintah seperti pengeluaran publik dalam situasi krisis lebih mirip pendekatan Keynesian.
Desemprego e inflación
A perspectiva keynesiana é a preferida en tempos de crise económica con desemprego elevado debido á necesidade urxente de estimular a demanda e crear emprego. Non obstante, en situacións de inflación elevada, a perspectiva clásica, que prioriza a oferta, pode ser máis relevante.
Estabilidade económica
Estas dúas escolas de pensamento tamén contribúen á comprensión da estabilidade económica. Os economistas clásicos cren que a estabilidade sempre se conseguirá unicamente mediante as forzas do mercado. Pola contra, os economistas keynesianos cren que sen unha intervención gobernamental axeitada, as disrupcións económicas poden volverse máis graves e prolongadas.
Conclusión
Ekonomi Klasik dan Ekonomi Keynesian adalah dua aliran pemikiran yang penting dalam sejarah perkembangan ekonomi. Meskipun mereka sering dianggap sebagai lawan dalam banyak hal, keduanya memberikan sumbangsih berharga dalam memahami dinamika ekonomi. Hari ini, berbagai ekonom sering kali mengadopsi pendekatan hibrid yang menggabungkan elemen terbaik dari kedua aliran ini untuk mengatasi tantangan ekonomi modern. Interaksi antara pasar dan intervensi pemerintah akan terus menjadi topik penting dalam diskusi kebijakan ekonomi global
