Feallsanachd eisimeileachd Albert Camus

Feallsanachd Eisimeileachd Albert Camus

Bithear tric a’ cur Albert Camus (1913–1960) ann an deasbadan mu bhith-eòlas san 20mh linn, còmhla ri Jean-Paul Sartre agus Søren Kierkegaard. Ach, dhiùlt Camus fhèin an leubail “eis-eòlasach”. B’ fheàrr leis a bhith air a ghairm mar neach-smaoineachaidh absurd – beachd a tha a’ tighinn bhon eòlas daonna as bunaitiche: am miann airson brìgh, òrdugh agus adhbhar, mu choinneamh saoghal neo-chùramach. Às an fhrith-bhualadh seo tha “an absurd” ag èirigh, prìomh chuspair a tha a’ cumadh feallsanachd agus sealladh Camus air beatha gu lèir.

Freumhan Smaoineachaidh: Saoghal Sàmhach agus Miann airson Brìgh

Do Camus, is creutairean a th’ ann an daoine a tha gu nàdarrach a’ sireadh mhìneachaidhean: carson a tha sinn beò, dè an adhbhar a th’ ann airson fulangas, agus càit a bheil eachdraidh a’ dol. Ach chan eil freagairtean sam bith aig a’ chruinne-cè. Tha an saoghal fhathast “sàmhach.” Nuair a dh’aithnicheas neach a’ bheàrn eadar an fheum a-staigh airson brìgh agus sàmhchair na fìrinn, bidh neach a’ faighinn eòlas air absurdity. Chan e dìreach “tha beatha gun fheum” a th’ ann an absurdity, ach an àite sin an tuigse feallsanachail nach eil an saoghal a’ toirt seachad a’ bhunait oibiaigteach airson brìgh a tha sinn an dòchas fhaighinn.

Mar as trice bidh an tuigse seo ag èirigh ann an eòlasan làitheil: cleachdadh ath-aithriseach na h-obrach, faireachdainn coimheach bho chleachdaidhean neach fhèin, bàs neach gaoil, no mionaid obann nuair a tha beatha a’ faireachdainn meacanaigeach. Ann an The Myth of Sisyphus (1942), tha Camus a’ toirt cunntas air a’ mhionaid seo de “dhùsgadh” mar chlisgeadh bith-beò: bidh neach a’ faighneachd, “Carson a tha seo uile ann?” agus chan fhaigh e freagairt riarachail.

A’ Cheist Dheireannach: A bheil Beatha airidh air a bhith beò?

Bidh Camus a’ fosgladh Uirsgeul Sisyphus leis an aithris bhrosnachail: “Chan eil ann ach aon dhuilgheadas feallsanachail dha-rìribh dona: fèin-mharbhadh.” Tha e a’ ciallachadh, mus bruidhinn iad air meata-fiosaig, moraltachd no eòlas, gum feum daoine a’ cheist as bunaitiche a fhreagairt: mura h-eil brìgh oibiaigeach aig beatha, a bheil i fhathast airidh air a bhith beò?

LEABHAR  Mìneachadh air loidsig a rèir Aristotle

Dhiùlt Camus fèin-mharbhadh mar dhòigh a-mach, leis gu bheilear den bheachd gu bheil fèin-mharbhadh a’ “fuasgladh” neo-àbhaisteachd le bhith a’ cuir às do aon de na h-eileamaidean aige - an duine a tha a’ faighinn eòlas air an neo-àbhaisteachd. Dhiùlt e cuideachd “fèin-mharbhadh feallsanachail”, a tha na leum gu creideasan no ideòlasan meata-fiosaigeach a bheir brìgh iomlan gu làidir (mar eisimpleir, dogmaichean a dhùineas ceistean, no utopiaichean poilitigeach a gheallas pàrras eachdraidheil). Do Camus, is e teicheadh ​​​​​​bho fhìrinn an neo-àbhaisteachd a tha seo, chan e a’ mhisneachd a bhith ga choinneachadh.

Trì Freagairtean Camus: Ar-a-mach, Saorsa, agus Dìoghras airson Beatha

An àite teicheadh ​​bho neo-àbhaisteachd, tha Camus a’ tabhann trì beachdan: ar-a-mach, saorsa, agus dìoghras.

1. Ar-a-mach
’S e co-dhùnadh a th’ ann an ar-a-mach fuireach beò agus diùltadh gèilleadh do iarrtasan brìgh iomlan. Chan e ar-a-mach poilitigeach a tha seo mar sin, ach beachd a-staigh: “Tha fios agam nach eil an saoghal a’ toirt seachad freagairtean deireannach, ach bidh mi beò gu h-iomlan.” Tha ar-a-mach a’ ciallachadh “tha” ri beatha agus “chan eil” ri mealladh.

2. Saorsa
Às aonais adhbhar cruinne ro-shuidhichte, chan eil daoine ceangailte tuilleadh ri sgeulachdan mòra a chuireas aon stiùireadh air beatha. Seo far a bheil saorsa a’ tighinn am bàrr. Ach chan eil saorsa Camus gun chrìoch; is e saorsa a th’ ann a tha mothachail air builean agus crìochan, a’ gabhail a-steach fìrinn a’ bhàis.

3. Dìoghras
Leis nach eil brìgh dheireannach air a ghealltainn, feumar beatha a chaitheamh le dian: a’ gràdhachadh, a’ cruthachadh, a’ dèanamh charaidean, a’ faighinn tlachd à ealain, a’ coimhead air a’ mhuir, agus a’ neartachadh dìlseachd. Do Camus, chan e dòchasan metafiosaigeach a tha a’ dearbhadh càileachd beatha, ach doimhneachd an eòlais a thathar a’ fuireach san latha an-diugh.

Uirsgeul Sisyphus: Samhla an Duine Absurd

Thagh Camus figear Sisyphus – a chaidh a pheanasachadh leis na diathan airson clach mhòr a phutadh gu mullach cnuic, dìreach airson tuiteam air ais – mar shamhla air cor an duine. Tha an cleachdadh ath-aithriseach, an obair a tha coltach gun chrìoch, agus na h-oidhirpean a dh’fhàillig gu tric a’ nochdadh eòlas an neo-àbhaisteachd.

LEABHAR  Teòiridh Aristotle air sonas

Ach tha co-dhùnadh Camus ainmeil: “Feumaidh sinn smaoineachadh air Sisyphus toilichte.” Chan e toileachas a th’ ann an sonas an seo, ach buaidh annasach: tha Sisyphus mothachail air a dhàn, chan eil e air a mhealladh le dòchasan meallta tuilleadh, agus an àite sin tha e a’ faighinn urram na mhothachadh. Mar a thèid e sìos a’ chnoc gus a’ chlach a thuit fhaighinn air ais, tha mionaid meòrachaidh aige - is ann an sin a nochdas saorsa a-staigh. Chan atharraich e an dàn, ach atharraichidh e a chàirdeas ris.

Camus agus Eisimeileachd: Dlùth, ach Fada bho chèile

Carson a chanar gu tric ri Camus mar neach-eisimeileachd? Leis gu bheil e a’ bruidhinn air eòlas fa leth, saorsa, iomagain, agus tuiteam a tha ri thighinn a’ chinne-daonna gu saoghal gun chinnt. Ach, tha e eadar-dhealaichte bho eisimeileachd Sartre, a tha a’ cur cuideam air gu bheil daoine “ann” tro roghainnean agus pròiseactan a bheir brìgh. Tha Camus a’ cur cuideam air gu bheil oidhirpean brìgh a chruthachadh gu tric a’ dol an aghaidh saoghal nach eil a’ toirt seachad bunait. Do Camus, chan e dìreach nach eil “brìgh air a chruthachadh” an duilgheadas, ach an àite sin gu bheil teannachadh maireannach eadar an rannsachadh airson brìgh agus neo-chùram na cruinne-cè.

Dhiùlt Camus siostaman feallsanachail ro dhùinte cuideachd. B’ fheàrr leis cruthan aistean, nobhailean, agus dràma gus sealltainn gu soilleir gu bheil an neo-àbhaisteachd ann. Dha-san, chan e a-mhàin tro argamaid a thathas a’ dearbhadh feallsanachd, ach tha i air a beò-ghlacadh san dòigh sa bheil sinn beò.

Bho Absurd gu Beusachd: Dlùth-phàirteachas agus Crìochan

Ma tha beatha gòrach, an e an aon ghnìomh a th’ ann an-còmhnaidh? Tha Camus a’ freagairt: chan eil. An àite sin, faodaidh mothachadh air gòrachas beusachd reusanta a thoirt gu buil - stèidhichte air co-fhaireachdainn, dlùth-phàirt, agus diùltadh fòirneart air a dhearbhadh le “adhbhar mòr”.

Anns an leabhar The Plague (1947), tha Camus a’ sealltainn baile Oran air a sgrios le plàigh. Bidh a’ phlàigh na samhladh airson fulangas, cogadh, agus olc gun chiall. Chan urrainn dha na caractaran aige “mìneachadh” a dhèanamh air a’ phlàigh gu metafiosaigeach, ach faodaidh iad an fhreagairt a thaghadh: a bhith a’ cuideachadh chàich, a’ toirt cùram do na daoine tinne, agus a’ leantainn air adhart gun ghaisgeachd bhreugach. Chan e slighe gu duais chosmach a th’ ann am maitheas, ann an saoghal gòrach, ach gnìomh dìlseachd do cho-dhaoine.

LEABHAR  Beachdan George Berkeley air idealism

Anns an leabhar The Rebel (1951), tha Camus a’ bruidhinn air ar-a-mach ann an seagh eachdraidheil-poilitigeach. Tha e a’ càineadh ar-a-mach a tha a’ fìreanachadh ceannairc air sgàth utopia. Dha-san, feumaidh ar-a-mach daonnach a chrìochan aithneachadh: a bhith a’ diùltadh fòirneart gun a bhith na fhear-fòirneart ùr. “Tha mi a’ dèanamh ar-a-mach, agus mar sin tha sinn ann,” is e sin bun-bheachd a bheachd – bidh fìor ar-a-mach a’ breith aonachd, chan e cult ideòlach.

Cudromachd Camus an-diugh

Tha smuaintean Camus a’ faireachdainn buntainneach anns an latha an-diugh, nuair a tha mòran dhaoine a’ fulang èiginn brìgh: cuideam obrach, cus fiosrachaidh, còmhstri ideòlach, agus iomagain eag-eòlasach. Chan eil Camus a’ tabhann freagairt dheireannach comhfhurtail, ach an àite sin a’ mhisneachd a bhith beò às aonais geallaidhean metafisigeach, agus aig an aon àm a’ cumail suas urram agus dlùth-phàirt.

Do Camus, chan fheum beatha feitheamh ri brìgh mhòr gus a bhith luachmhor. Faodaidh luach èirigh bho ghnìomhan làitheil: a bhith onarach nuair a tha e nas fhasa breug a dhèanamh, a bhith a’ cuideachadh nuair a tha e nas comhfhurtail a bhith neo-chùramach, a bhith a’ gràdhachadh gun chinnt, agus ag obair gun a bhith ag adhradh obair. Tha bòidhchead Camus na laighe na shoilleireachd: is dòcha nach eil an saoghal ga mhìneachadh fhèin, ach faodaidh daoine fhathast a bhith beò le an cinn air an togail suas.

Penutup

Tha feallsanachd Albert Camus stèidhichte air eòlas an absurd: an còmhstri eadar miann daonna airson brìgh agus sàmhchair na cruinne-cè. Tha e a’ diùltadh fèin-mharbhadh agus teicheadh ​​​​meata-fiosaigeach, a’ tabhann slighe ceannairc, saorsa agus dìoghras. Tro shamhla Sisyphus, tha Camus a’ teagasg gu bheil urram daonna na laighe ann am mothachadh agus seasmhachd a bhith beò mar a tha e. Ann an saoghal làn mì-chinnt, tha Camus a’ toirt cuireadh dhuinn fuireach daonna: smaoineachadh gu soilleir, a bhith beò gu dian, agus seasamh còmhla ri càch.

Fàg beachd