Réalachas agus Ainmníocht sa Mheiteafisic
Pengantar
Is brainse den fhealsúnacht í an mheitifisic a dhéanann imscrúdú ar nádúr na réaltachta, lena n-áirítear an bheith ann, rudaí agus a n-airíonna, spás agus am, cúisíocht, agus féidearthacht. I stair na fealsúnachta, ceann de na díospóireachtaí meitifisiceacha is suntasaí ná an díospóireacht idir réalachas agus ainmníocht. Cuireann an dá sheasamh seo tuairimí an-difriúla ar fáil maidir le coincheapa teibí agus uilíocha.
Réalachas: Saol Uilíoch
Tagraíonn réalachas, i gcomhthéacs na meitifisice, don chreideamh go bhfuil saol ag uilíocha (amhail ceartas, daonnacht, nó eagna) neamhspleách ar intinn an duine. Bhí Platón ar dhuine de phríomh-abhcóidí an dearcaidh seo. Ina theoiric ar Fhoirmeacha nó Smaointe, dúirt Platón gur scáth nó léiriú ar fhoirmeacha foirfe atá ann sa domhan neamh-fhisiciúil agus síoraí gach rud sa domhan fisiceach.
Is féidir réalachas a roinnt ina roinnt cineálacha, lena n-áirítear:
1. Réalachas Platónach: Tagraíonn sé do dhochtúir Phlató gurb iad na huilíocha eintitis a bhíonn ann i ndomhan ar leithligh agus níos airde ar a dtugtar “domhan na bhfoirmeacha” go minic.
2. Réalachas Arastatail: Murab ionann agus Platón, mhúin Arastatail go bhfuil uilechoiteanna i réada aonair. Mar shampla, ní eintiteas ar leithligh é an “gormacht” ach go bhfuil sé i ngach réad gorm.
Tá cumhacht uathúil ag an réalachas chun a mhíniú conas is féidir linn labhairt agus smaoineamh ar choincheapa ginearálta, agus conas is féidir linn na hairíonna céanna a aithint i rudaí éagsúla. Tacaíonn go leor eolaithe agus fealsúna leis an dearcadh seo mar gheall ar a chomhsheasmhacht le tuiscint eolaíoch ar dhlíthe uilíocha an nádúir.
Ainmníocht: Diúltú na nUilechoiteann
Is dearcadh atá i gcoinne an réadúlachta é an t-ainmníocht, áit a gcreidtear nach bhfuil aon eisiúint neamhspleách ag uilíocha. Is é William ó Ockham príomhthacaí na tuairime seo, atá cáiliúil as a phrionsabal “Rásúr Ockham” - go mbíonn mínithe níos simplí níos fearr de ghnáth. De réir Ockham, níl aon ghá le réamhshuíomh a dhéanamh de go bhfuil eintitis neamhfhisiceacha ann nuair is féidir linn rud éigin a mhíniú gan iad.
Tá roinnt cineálacha ainmníochta ann, lena n-áirítear:
1. Ainmníocht Fhormhór: De réir an dearcadh seo, níl ach daoine áirithe ann agus níl i dtéarmaí ginearálta ach ainmneacha a úsáidimid chun rudaí a ghrúpáil de réir cosúlachtaí áirithe.
2. Coincheapúlacht: Admhaíonn an dearcadh seo go bhfuil coincheapa ginearálta ann, ach san intinn dhaonna amháin. Dá bhrí sin, níl coincheapa uilechoitinne ann, ach mar choincheapa meabhracha amháin, ní mar eintitis neamhspleácha.
Tá tarraingt ar leith ag baint leis an ainmníocht mar go gcuireann sé deireadh leis an ngá atá le domhan casta, teibí nach féidir a bhreathnú go díreach a shuíomh. Fágann sé sin go bhfuil sé comhsheasmhach le foirmeacha níos foircní den eimpíreachas agus le prionsabail eolaíocha níos simplí.
Dúshláin agus Cáineadh
Tá dúshláin agus cáineadh roimh an réalachas agus an t-ainmníocht araon ó pheirspictíochtaí fealsúnacha éagsúla:
Léirmheas ar an Réalachas
1. Fadhb na Rannpháirtíochta: Ardaíonn coincheap Phlató maidir le rannpháirtíocht nó infheistíocht rudaí fisiceacha ina bhfoirmeacha foirfe go leor ceisteanna deacra. Mar shampla, conas go díreach a “bhíonn rudaí fisiceacha rannpháirteach” i bhfoirmeacha neamhfhisiceacha?
2. Eispéireas Eintiteas Teibí: Conas is féidir le heintitis neamhfhisiceacha tionchar a imirt ar an domhan fisiceach? Conas a bhfuil a fhios againn fúthu? Eascraíonn an cáineadh seo ó pheirspictíocht eimpíreach atá amhrasach faoi eintitis neamh-inbhraite.
Léirmheas ar Ainmníocht
1. Fadhb na Comparáideachta: Conas is féidir linn ár gcumas cosúlachtaí nó difríochtaí i gcoincheapa a aithint a mhíniú gan glacadh leis go bhfuil uilíocha ann?
2. Fadhb na hAstarraingthe: Conas a chruthaíonn daoine coincheapa ginearálta ó thaithí an-éagsúla daoine aonair?
Réitigh agus Comhréitigh
Chun aghaidh a thabhairt ar na dúshláin seo, tá roinnt fealsúna tar éis iarracht a dhéanamh gnéithe den dá sheasamh a chomhtháthú nó cuir chuige go hiomlán difriúil a thairiscint.
1. Tógálachas: Deir an dearcadh seo gurb iad na huilíocha ár gcoincheapa meabhracha nó teangeolaíocha atá á dtiomáint ag riachtanais phraiticiúla. Ní bhíonn huilíocha ann go neamhspleách, ach ní hainmneacha treallacha amháin iad ach an oiread.
2. Eintitis atá Spleách ar an Aigne: Áitíonn roinnt fealsúna gur féidir smaoineamh ar uilíocha mar eintitis atá spleách ar an aigne ach go bhfuil go leor rólanna substaintiúla acu fós inár dtuiscint ar an domhan.
Impleachtaí san Eolaíocht agus san Eitic
Ní hamháin go bhfuil an díospóireacht idir réalachas agus ainmníocht teoiriciúil; tá impleachtaí leathana aici freisin do réimsí éagsúla eolais.
1. Eolaíochtaí Nádúrtha: Éiríonn ceist na n-uileghnéithe i gcatagóirí eolaíocha amhail speicis bhitheolaíocha, dlíthe na fisice, agus araile. An fionnachtana iad a léiríonn gnéithe fíor den domhan, nó an coinbhinsiúin úsáideacha iad go simplí?
2. Eitic agus Dlí: I réimse na heitice, is minic a bhaineann réalachas leis an dearcadh go bhfuil luachanna morálta oibiachtúil agus neamhspleách ar thuairim an duine. Os a choinne sin, is féidir le hainmníocht tacú le coibhneasacht, áit a bhfeictear luachanna morálta mar choincheapa sóisialta.
Conclúid
Cuireann réalachas agus ainmneachas dhá bhealach an-difriúla ar fáil chun tuiscint a fháil ar choincheapa uilechoitinne agus teibí. Cé go soláthraíonn réalachas bunús láidir chun dlíthe ginearálta agus cosúlachtaí a thuiscint, cuireann ainmneachas bealach níos simplí agus níos eimpíreach ar fáil chun dul i ngleic le fadhbanna meiteafisiceacha. Is dúshlán mór sa fhealsúnacht teoiric a fhorbairt a chomhcheanglaíonn buntáistí an dá sheasamh nó a chuireann paraidím nua ar fáil ar féidir leis ceisteanna bunúsacha meiteafisiceacha faoi choincheapa, réada agus réaltacht a fhreagairt.
