Foarbyld fan diskusjefragen oer klassike teory (lânhierteory)
Pendahuluan
Klassike ekonomyske teory wurdt foar in grut part dominearre troch de promininte ideeën fan ekonomen lykas Adam Smith, David Ricardo, en Thomas Malthus. Ien fan 'e wichtige bydragen fan David Ricardo wie syn teory fan lânhier. Ricardo yntrodusearre it konsept fan lânhier yn syn boek "On the Principles of Political Economy and Taxation", earst publisearre yn 1817. Dit artikel sil Ricardo's teory fan lânhier beprate en ferskate foarbyldproblemen besjen om ús begryp fan dit konsept te ferdjipjen.
De teory fan lânhier fan David Ricardo
Ricardo stelde foar dat lânhier in betelling wie oan lânbesitters foar de ferskillende natuerlike fruchtberens en strategyske lokaasje fan harren lannen. Hy bewearde dat lânhier ûntstie út ferskillen yn fruchtberens of lokaasje, net út ynvestearrings dy't troch de eigners dien waarden. Yn dizze teory waard lân ferdield yn trije kategoryen op basis fan syn fruchtberens: it fruchtberste, it minst fruchtbere, en it minst fruchtbere lân dat noch ekonomysk brûkt wurde koe.
In kaaibegryp yn Ricardo's teory fan lânhier is "differinsjele hier", dy't it ferskil yn produktiviteit beskriuwt tusken fruchtberder en minder fruchtber lân. Neffens Ricardo ûntstiet hier út konkurrinsje om fruchtberder lân, wat hierders oanmoediget om mear te beteljen. As de fraach nei produkten tanimt, sil earst fruchtberder lân brûkt wurde oant de marginale opbringst fan dat lân sakket dat it it gebrûk fan minder fruchtber lân rjochtfeardiget.
Ymplikaasjes fan lânhierteory yn ekonomy
Ricardo's teory fan lânhier hat ferskate wichtige ymplikaasjes:
1. Ferdieling fan ynkommen: Neffens Ricardo nimt it ynkommen út lânpacht ta mei de tanimming fan 'e befolking en fraach nei iten, wat it gebrûk fan minder fruchtber lân stimulearret.
2. Lânpriis: Lânprizen wurde bepaald troch de kwaliteit en lokaasje fan it lân yn relaasje ta de fraach fan 'e mienskip nei lânbouprodukten.
3. Lângebrûk: Beslissingen oangeande lângebrûk wurde sterk beynfloede troch de fruchtberens en lokaasje fan it lân en de prizen dy't generearre wurde troch konkurrinsje yn 'e merk.
Foarbyldfragen en diskusje
Om it begryp fan 'e teory fan lânhier te ferdúdlikjen, binne hjir wat foarbyldfragen en har diskusjes:
1. Foarbyldfraach 1:
Der binne trije stikken lân, A, B, en C. Lân A kin 100 sekken weet per hektare produsearje, lân B produseart 80 sekken per hektare, en lân C produseart 60 sekken per hektare. As de merkpriis fan weet 2 rupiah per sek is, wat is dan de lânhier foar elk stik lân?
Diskusje:
– Lân A: Omdat lân A it fruchtberst is, is de lânhier nul. Dit komt om't de hier berekkene wurdt op basis fan 'e mearopbringst dy't krigen wurdt yn ferliking mei it minst fruchtbere lân dat brûkt wurdt.
– Lân B: Lân B leveret 80 sekken op mei in totaalwearde fan 160 rupiah (80 x 2). Underwilens leveret Lân C 60 sekken op mei in wearde fan 120 rupiah. Dêrom is de hier foar Lân B it ferskil, dat is 40 rupiah.
– Boaiem C: Boaiem C is yn dit senario it minst fruchtber en wurdt noch brûkt, dus der is gjin boaiem mei in legere fruchtberens. Dat de hier foar lân C is nul.
2. Foarbyldfraach 2:
Stel dat de fraach nei weet tanimt, sadat it earder ûngeskikte lân D no brûkt wurde kin en 40 sekken weet per hektare produseart. Hoe sil dizze feroaring ynfloed hawwe op de lânhier op perselen A, B en C, wylst de priis fan weet 2 rupiah per sek bliuwt?
Diskusje:
– Lân A: Earder wie de hier foar lân A it ferskil tusken de opbringst en lân C, no is it it ferskil mei lân D. Dêrom wurdt de hier foar lân A (100 – 40) x 2 = 120 rupiah.
– Lân B: Itselde as it prinsipe hjirboppe, de hier foar lân B is (80 – 40) x 2 = 80 rupiah.
– Lân C: De hier foar lân C feroaret ek, en wurdt (60 – 40) x 2 = 40 rupiah.
3. Foarbyldfraach 3:
In regio hat twa soarten lân: fruchtber en ûnfruchtber. Fruchtber lân kin 50 ton rys per hektare produsearje, wylst ûnfruchtber lân 30 ton rys per hektare produsearje kin. As rys in priis hat fan 1.000 rupiah per ton en al it fruchtbere lân is brûkt, wat is dan it marginale foardiel fan it brûken fan ûnfruchtber lân? Wat is de hier fan fruchtber lân?
Diskusje:
– Marginale winst fan ûnfruchtber lân: Om't boeren allinich ûnfruchtber lân brûke neidat alle fruchtbere lân op is, is de marginale winst fan ûnfruchtber lân de folsleine produksjewearde fan it lân, dat is 30 ton x 1.000 rupiah = 30.000 rupiah per hektare.
– Hier foar fruchtber lân: De hier foar fruchtber lân wurdt berekkene op basis fan it ferskil yn opbringst yn ferliking mei ûnfruchtber lân. Dêrom is de hier foar fruchtber lân (50 ton – 30 ton) x 1.000 rupiah = 20.000 rupiah per hektare.
Konklúzje
Troch de foarbylden dy't jûn binne, kinne wy begripe hoe't lânhier wurket binnen it ramt fan 'e klassike teory ûntwikkele troch David Ricardo. Ferskillen yn boaiemfruchtberens en lokaasje liede ta fariaasjes yn hierwearden, dy't in krúsjaal elemint binne yn 'e tawizing fan boarnen, beslútfoarming yn 'e lânbou en ynkommensferdieling binnen de maatskippij. Dêrtroch bliuwt dizze teory relevant yn moderne ekonomyske analyze, benammen yn lânbou en lânûntwikkeling.
