Sinbolismoa historiaurreko kulturetan

Sinbolismoa Historiaurreko Kulturan

Sinbolismoa funtsezkoa da historiaurreko gizakiak ulertzeko, nahiz eta utzitako ondarea askotan idatzi gabea izan. Idatzizko erregistrorik ezean, sinboloak agertzen dira kobazuloetako marrazkien, objektuetako formen, harrien antolamenduen, ehorzketa-ereduen eta baita materialen eta koloreen aukeraketaren bidez ere. Sinboloak apaingarri hutsak baino gehiago dira; munduari buruzko ideiak, gizarte-harremanak, talde-identitatea eta historiaurreko gizakiek bizitza eta heriotza nola interpretatzen zituzten irudika ditzakete. Artikulu honek sinbolismoa nola sortu zen, bere forma desberdinak eta zergatik den garrantzitsua historiaurreko kulturen azterketan aztertzen du.

1. Zergatik dira garrantzitsuak sinboloak historiaurrean?

Historiaurreko gizakiak ingurune gogor eta ziurgabe batean bizi ziren: urtaroen aldaketak, ehiza porrokatua, animalia basatien mehatxua eta hondamendi naturalak. Baldintza horietan, sinbolismoak ordena eta esanahia emateko tresna gisa balio zuen. Sinboloek gizakiei fenomeno iheskorrak azaltzen, komunitateak errituen bidez lotzen eta gizarte-arauak indartzen laguntzen zieten. Gainera, sinboloek hitzez haragoko "hizkuntza" gisa balio zezaketen, belaunaldiz belaunaldi mezuak helaraziz.

Sinboloak gaitasun kognitiboekin ere lotuta daude: abstraktuan pentsatzeko, ikusezina irudikatzeko eta objektuak esanahi zehatzekin lotzeko gaitasuna. Gizakiok hezurretan ereduak zizelkatzen ditugunean, gorpuetan igurzteko pigmentu gorria aukeratzen dugunean edo harriak formazio zehatzetan antolatzen ditugunean, ekintza horiek askotan funtzio praktiko hutsa baino haratago doazen dimentsioak dituzte.

2. Kobazuloetako artea: irudiak leiho sinboliko gisa

Historiaurreko sinbolismoaren frogarik ospetsuenetako bat labar-artea da. Animalien pinturak, esku-aztarnak eta eredu geometrikoak aurkitu dira munduko hainbat eskualdetan. Pintura askok ehiza-animaliak irudikatzen dituzte, hala nola bisonteak, oreinak, zaldiak edo basurdeak. Batzuek "ehiza-erregistro" gisa interpretatu dituzte, besterik gabe. Hala ere, ikertzaile askok erritu-esanahi posiblea ikusten dute: margotutako animaliak boteretsuak, sinesmen-sistema baten parte edo gizakien eta naturaren arteko lotura espiritual bat ordezka dezakete.

READ  Klima-aldaketaren eragina aztarnategi arkeologikoetan

Eskuzko txantiloiak ere liluragarriak dira. Kobazulo baten hormaren kontra estututako esku bati pigmentua putz eginez sortutako eskuzko negatiboak presentziaren markatzaile gisa irakur daitezke: “Hemen nengoen”. Baina esanahi sakonagoak ere izan ditzakete: talde-identitatearen seinale gisa, hasiera-zeremonia baten parte edo baita komunitate bat lotzen duen “sinadura” kolektibo mota gisa ere.

Gainera, eredu geometrikoak —lerroak, puntuak, sigi-sagak, espiralak— askotan agertzen dira irudikapen argirik gabe. Beren izaera abstraktua dela eta, eredu hauek interpretazio asko gonbidatzen dituzte: zenbaketa-sinbolo, mapa, urtaro-egutegi, soinu eta dantzaren irudikapen edo erritu-"kode" gisa. Zailtasun nagusia da ezin dugula zuzenean galdetu zer esan nahi duten, baina ereduak hainbat lekutan errepikatzeak iradokitzen du adostutako esanahia dutela.

3. Irudiak eta gorputz-irudikapenak: emankortasunaren eta identitatearen sinboloak

Giza irudiak irudikatzen dituzten artefaktuak, batez ere gorputz-atal espezifikoetan arreta jarriz emakumezko irudiak, askotan ugalkortasun-sinboloekin lotzen dira. Historiaurreko aurkikuntza batzuetan, irudi horiek sabela, bularrak edo aldakak nabarmentzen dituzte. Interpretazio ezagunek ugalkortasunaren, haurdunaldiaren edo "Ama Lurraren" sinboloak deitzen diete. Hala ere, interpretazio bakar horrek sinplifikazio-arriskua ere badu: irudiak gizarte-egoerarekin, erritu-rolekin edo irudikapen idealekin lotu daitezke.

Gorputzaren sinbolismoa bitxietan ere agerikoa da: lepokoak, eskumuturrekoak edo maskorrez, animalien hortzez, hezurrez eta harriz egindako buruko apaingarriak. Objektu hauek ez dira nahitaez bizirauteko beharrezkoak, baina garrantzitsuak dira identitatea aldarrikatzeko: nor den “gu”, nor den “haiek” eta norberaren rola komunitatean.

4. Ekipamendua eta apaingarriak: esanahia duten funtzio praktikoak

Historiaurreko objektu asko, hala nola harrizko aizkorak edo gezi-puntak, helburu praktikoekin egin ziren. Hala ere, batzuek tailuak, forma oso simetrikoak edo bertakoak ez diren eta urrunetik inportatuak izan behar diren materialak dituzte. Horrek iradokitzen du balio sinbolikoa askotan balio utilitarioarekin batera datorrela.

READ  Arkeologiarako finantzaketa-metodo alternatiboak

Adibidez, harri arraroekin egindako tresnek prestigioaren edo taldeen arteko opari diplomatikoen adierazle gisa balio izan zezaketen. Eramaten ziren apaingarri txikiek “harreman-markatzaile” gisa balio izan zezaketen, jabeei arbasoak, gertaera garrantzitsuak edo truke-sareak gogoraraziz. Testuinguru honetan, sinbolismoa historiaurreko ekonomia eta politikarekin estuki lotuta zegoen: objektuak ez ziren ondasunak soilik, esanahiaren eta estatusaren eramaileak baizik.

5. Hilobiratzeko eta hiltzeko errituak: trantsizioaren eta kosmologiaren sinboloak

Hilobi-jardunbideak dira historiaurreko sinbolismoari buruzko informazio-iturririk aberatsenetako bat. Gorpuak jartzeko modua, hilobi-ondasunak, gorpuaren orientazioa eta okre gorria bezalako pigmentuen erabilera heriotzari buruzko sinesmenak islatzen dituztela uste da askotan. Okre gorria, adibidez, odolaren, bizitzaren edo birjaiotzaren sinbolo gisa interpretatzen da askotan, heriotza amaiera bat ez balitz bezala, trantsizio bat baizik.

Hilobietako ondasunek —tresnek, bitxiek, janariak— iradokitzen dute hildakoak oraindik zerbait “behar” zuela, edo komunitateak nolabait ohoratu nahi zuela. Hilobien aberastasunean dauden aldaketek gizarte-egoeraren, adinaren edo erritu-rolaren arteko aldeak ere adieraz ditzakete. Horrela, heriotzaren sinbolismoak aldi berean gizarte biziaren egitura islatzen du.

6. Harrizko formazioak, megalitoak eta paisaia sakratuak

Historiaurreko garai batzuetan, gizakiek harrizko egitura handiak (megalitoak) eraikitzen hasi ziren, hala nola menhirrak, trikuharriak edo harrizko zirkuluak. Haien funtzio zehatza askotan eztabaidatzen den arren, gune horietako asko eguzkiaren posizioarekin, solstizioekin edo beste fenomeno astronomiko batzuekin lotuta daude. Horrek iradokitzen du historiaurreko sinbolismoa denborarekin, erritu-egutegiekin eta kosmosaren ordenarekin ere lotuta zegoela.

Paisaia ez da atzealde bat soilik; espazio sinboliko bat izan daiteke. Mendi, ibai, kobazulo eta harkaitz batzuk sakratutzat har daitezke, erritu-bilera gisa balio dezakete edo lurraldea markatzen dute. Kokapen koherenteak aukeratzeak —adibidez, ur-iturri baten ondoan edo ikuspegi-puntu jakin batean— espazio geografikoan esanahiaren mapaketa bat iradokitzen du.

7. Kolorea eta materialak: sinboloen hizkuntza isila

Historiaurreko kulturetan, kolorea ez zen estetikoa soilik. Pigmentu gorri, beltz, zuri edo horiek esanahi zehatzak izan zitzaketen. Gorria askotan odolarekin, energiarekin eta bizitzarekin lotzen zen; beltza gauarekin edo heriotzarekin; zuria hezurrarekin, espirituarekin edo garbitasunarekin —nahiz eta esanahi horiek ez ziren unibertsalak eta taldeen artean alda zitezkeen—.

READ  Aztarnategi arkeologikoen indusketa teknikak

Era berean, materialak: animalia basati baten hortzak ausardia edo indarra sinboliza dezake; barnealdeko eremu bateko itsas maskor batek truke-sare bat edo estatus-sinbolo bat adieraz dezake; harri jakin bat bere distira, arraroa edo hautemandako "berezitasuna" dela eta aukeratu daiteke. Materialaren aukeraketak askotan arrastoak ematen ditu zer den baliotsu, sakratu edo ospetsutzat jotzen den jakiteko.

8. Historiaurreko sinboloak interpretatzearen erronka

Historiaurreko sinbolismoa interpretatzea ez da inoiz erraza izaten. Testurik gabe, testuinguru arkeologikoan, aztarnategien arteko konparaketetan eta dauden gizarte tradizionalekin dauden analogietan oinarritzen gara. Baina analogiekin ere kontuz ibili behar da: antzeko formek ez dute zertan esan nahi antzeko esanahiak dituztenik.

Arkeologoek normalean hainbat ikuspegi konbinatzen dituzte: errepikapen-ereduen azterketa, erabilera-higaduraren azterketak, materialen probak (adibidez, pigmentu-iturriak) eta ingurumenaren berreraikuntza. Sinbolismo sinesgarriena, oro har, froga-lerro desberdinek elkar babesten dutenean sortzen da; adibidez, pintura jakin bat erritu-gune batekin lotuta dago, objektu espezifiko batekin aurkitzen da eta denboran zehar eredu koherente bat erakusten du.

9. Ondorioa: sinboloak giza kulturaren oinarri gisa

Historiaurreko kulturetako sinbolismoak erakusten du gizakiek, hasieratik, ez zutela "biziraun" bakarrik egin, baizik eta "esanahia eman" ere egin zutela. Beren gorputzak markatu zituzten, errituak asmatu zituzten, tresnak apaindu zituzten, kobazuloetako paretetan margotu zuten eta heriotza modu sinbolikoan tratatu zuten. Horrek guztiak barne mundu, irudimen eta sinesmen sistema konplexu bat adierazten du.

Historiaurreko sinboloak aztertzea ziurgabetasunez beteta dago, baina hain zuzen ere horretan datza bere balioa: aurkikuntza bakoitzak gogorarazten digu giza kultura gaitasun sinbolikoetan oinarritzen dela: objektuak, koloreak, formak eta espazioak hizkuntza bihurtzeko gaitasuna. Sinbolo horietatik, tradizioak, identitateak eta unibertsoan dugun lekua ikusteko moduak jaiotzen dira poliki-poliki.

Utzi iruzkina