Arenguökonoomika määratlus ekspertide sõnul
Arenguökonoomika on majandusteaduse oluline haru, eriti riikide jaoks, kes püüavad parandada oma rahva heaolu. Arenguökonoomika peamine fookus ulatub lisaks majanduskasvu näitajatele, nagu sisemajanduse koguprodukt (SKP), ka sotsiaalsetele muutustele, elukvaliteedi parandamisele, õiglasele sissetulekute jaotumisele, vaesuse vähendamisele, tööhõivevõimaluste laiendamisele ja inimressursside kvaliteedi parandamisele. Oma laia ulatuse tõttu defineerivad eksperdid arenguökonoomikat erinevate rõhuasetustega. See artikkel käsitleb arenguökonoomika definitsiooni ekspertide sõnul ja toob esile peamised elemendid, mis on arenguökonoomika arutelu aluseks.
Arenguökonoomika üldine mõistmine
Üldiselt on arengumajandusteadus majandusteaduse haru, mis uurib pikaajalise sotsiaalse heaolu parandamise protsessi, eriti arengumaades. See teadus uurib, kuidas riik saab ületada mitmesuguseid struktuurilisi probleeme, nagu vaesus, tööpuudus, ebavõrdsus, madal tootlikkus, tehnoloogiline mahajäämus ja majanduslik sõltuvus. Seega hindab arengumajandusteadus mitte ainult seda, "kui palju majandus kasvab", vaid ka seda, "kuidas ühiskond seda kasvu naudib".
Erinevalt makroökonoomikast, mis keskendub sageli stabiilsusele (inflatsioon, vahetuskursid, intressimäärad, fiskaal), rõhutab arenguökonoomika struktuurimuutusi – näiteks üleminekut agraarmajanduselt tööstus- ja teenindusmajandusele, põllumajandussektori moderniseerimist, hariduse ja tervishoiu kvaliteedi parandamist ning avalike institutsioonide tugevdamist.
Arenguökonoomika määratlus ekspertide sõnul
Järgnevalt on toodud mitu arenguökonoomika definitsiooni ekspertide poolt, mida majanduskirjanduses sageli viidetena kasutatakse.
1. Michael P. Todaro ja Stephen C. Smith
Todaro ja Smith defineerivad arengut kui mitmemõõtmelist protsessi, mis hõlmab suuri muutusi sotsiaalsetes struktuurides, ühiskondlikes hoiakutes ja riiklikes institutsioonides, aga ka majanduskasvu kiirendamist, ebavõrdsuse vähendamist ja vaesuse kaotamist. Selles raamistikus uurib arenguökonoomika, kuidas need mitmemõõtmelised protsessid toimuvad ja kuidas poliitikat saab nende saavutamiseks suunata.
Todaro definitsioon rõhutab, et areng ei ole sünonüümne majanduskasvuga. Majanduskasv on oluline, kuid ilma võrdsuse ja elukvaliteedi paranemiseta peetakse arengut mittetäielikuks. See vaatenurk asetab arengu keskmesse ka inimesed, mitte ainult majandustoodangu.
2. Dudley nägijad
Dudley Seers on tuntud selle poolest, et ta esitab võtmeküsimusi, et hinnata, kas areng tegelikult toimub: kas vaesus väheneb? Kas tööpuudus väheneb? Kas ebavõrdsus väheneb? Kui vastused neile kolmele küsimusele ei parane, loetakse arengut läbikukkunuks, isegi kui sissetulek elaniku kohta suureneb.
Seers'i jaoks peab arenguökonoomika hindama edusamme sotsiaalsete ja jaotusnäitajate, mitte ainult SKP andmete põhjal. See seisukoht kinnitab ideed, et areng peab olema kaasav ja jõudma ühiskonna kõige haavatavamate rühmadeni.
3. Amartya Sen
Amartya Sen käsitleb arengut kui vabaduse laiendamist (areng kui vabadus). Seni sõnul tuleks arengut vaadelda kui protsessi, mille käigus laiendatakse inimvõimeid valida ja elada elu, mida nad väärtustavad. Seetõttu on arengumajandus tihedalt seotud hariduse, tervishoiu, töövõimaluste, poliitilise vabaduse ja sotsiaalkaitse kättesaadavuse laiendamisega.
See definitsioon seab peamise rõhuasetuse elukvaliteedile ja inimväärikusele. Seni vaatenurgast ei ole vaesus lihtsalt sissetuleku puudumine, vaid pigem oskuste ja juurdepääsu puudumine võimalustele, mis võimaldavad inimesel elada inimväärset elu.
4. Ragnar Nurkse
Ragnar Nurkse tõi esile "vaesuse nõiaringi" probleemi. Tema arvates on vaesed riigid lõksus madala sissetulekuga olukorras, mis viib madalate säästude, investeeringute, tootlikkuse ja lõppkokkuvõttes madalate sissetulekuteni. Selle mõttekoolkonna kohaselt uurib arengumajandus, kuidas seda nõiaringi murda investeeringute, kapitalimahutuse ja tootlikkust suurendava poliitika abil.
Nurkse rõhutas kapitali akumuleerimise ja tootmisvõimsuse suurendamise olulisust vaesuslõksust pääsemise eeltingimusena. Kuigi tema fookus oli kitsalt majanduslik, on tema panus oluline arengumaade struktuuriliste piirangute mõistmiseks.
5. W. Arthur Lewis
W. Arthur Lewis on tuntud eelkõige oma kahesektorilise mudeli poolest, mis käsitleb arengumaade majandust traditsioonilise sektorina (üldiselt elatuspõllumajandus) ja moodsa sektorina (tööstus). Areng toimub siis, kui tööjõud liigub madala tootlikkusega traditsioonilisest sektorist produktiivsemasse moodsasse sektorisse, suurendades seeläbi riigi toodangut.
Selles kontekstis käsitleb arenguökonoomika struktuurimuutusi, industrialiseerimist ja produktiivsete töökohtade loomist. Lewis rõhutas, et areng ei seisne ainult kapitali suurendamises, vaid ka ressursside ümbersuunamises suurema tootlikkusega sektoritesse.
6. Gunnar Myrdal
Gunnar Myrdal tutvustas "ringikujulise ja kumulatiivse põhjuslikkuse" kontseptsiooni. Ta väitis, et vaesus ja arengupeetus võivad süveneda üksteist tugevdavate mehhanismide, näiteks piirkondliku ebavõrdsuse, ebavõrdse hariduse kvaliteedi ja nõrkade institutsioonide tõttu. Selle tulemusel saavad arenenud piirkonnad edasi areneda, samas kui arengupeetumad piirkonnad jäävad veelgi enam maha.
Myrdali arvates peab arenguökonoomika tegelema sotsiaalsete tegurite, institutsioonide ja piirkondliku ebavõrdsusega. Areng nõuab poliitilisi sekkumisi, et korrigeerida turusuundumusi, mis võivad ebavõrdsust suurendada.
7. Simon Kuznets
Simon Kuznets arutles põhjalikult majanduskasvu ja sissetulekute ebavõrdsuse vahelise seose üle nn Kuznetsi kõvera abil. Ta väitis, et majanduskasvu algstaadiumis kipub ebavõrdsus suurenema, kuid hilisemates etappides võib see laialdase industrialiseerimise, parema hariduse ja sotsiaalpoliitika abil väheneda.
Kuigi Kuznetsi panus arenguökonoomikasse ei ole nii kitsalt defineeritud kui sõnaraamatu definitsioon, on see siiski oluline, kuna see toob esile tulude jaotuse dünaamika pikaajalises kasvuprotsessis.
Arenguökonoomika põhiprintsiibid erinevatest definitsioonidest lähtuvalt
Kui võtame kokku ülaltoodud ekspertide seisukohad, on arenguökonoomikal mitu peamist punkti:
1. Areng on mitmemõõtmeline: see hõlmab majanduslikke, sotsiaalseid, poliitilisi, kultuurilisi ja institutsionaalseid aspekte (Todaro, Sen, Myrdal).
2. Sotsiaalsed näitajad on sama olulised kui majanduslikud näitajad: vaesus, tööpuudus ja ebavõrdsus on peamised võrdlusalused (Nägijad).
3. Struktuuriline ümberkujundamine: üleminek traditsiooniliselt sektorilt produktiivsemale kaasaegsele sektorile (Lewis).
4. Institutsioonide ja avaliku poliitika roll: areng ei toimu automaatselt turumehhanismide kaudu; vajalik on sekkumine ja hea valitsemistava (Myrdal).
5. Tootmis- ja investeerimisvõime suurendamine: oluline madala sissetuleku lõksu murdmiseks (Nurkse).
6. Võrdsus ja kaasatus: majanduskasvu tuleb nautida ühtlasemalt, et areng parandaks tõeliselt heaolu (Kuznets, Todaro).
Järeldus
Ekspertide sõnul näitab arenguökonoomika definitsioon, et areng ei ole ainult majanduskasv. Todaro ja Smith rõhutavad arengut kui mitmemõõtmelist protsessi; Seers hindab arengut vaesuse, töötuse ja ebavõrdsuse vähendamise kaudu; Sen käsitleb arengut kui inimvabaduse ja -võimete laiendamist; Nurkse keskendub vaesuse nõiaringi murdmisele investeeringute kaudu; Lewis rõhutab kahe sektori ümberkujundamist; Myrdal toob esile kumulatiivsed institutsionaalsed ja ebavõrdsuse tegurid; samas kui Kuznets rõhutab ebavõrdsuse dünaamikat kasvuprotsessis.
Neid erinevaid definitsioone mõistes näeme, et arenguökonoomika on uurimus sellest, kuidas riigid ja ühiskonnad saavad parandada heaolu jätkusuutlikul, õiglasel ja inimlikul viisil. Edukas areng on areng, mis mitte ainult ei too kaasa kõrget kasvumäära, vaid avardab ka võimalusi, vähendab ebavõrdsust ja parandab kõigi kodanike elukvaliteeti.
