Damcaniaeth Dibyniaeth mewn Datblygiad Economaidd Byd-eang
Mae damcaniaeth dibyniaeth yn ddull pwysig o ddeall anghydraddoldeb datblygiad economaidd ar lefel fyd-eang. Daeth y ddamcaniaeth hon i'r amlwg fel beirniadaeth o'r farn brif ffrwd bod tanddatblygiad gwledydd sy'n datblygu yn cael ei achosi'n bennaf gan ffactorau mewnol, megis diffyg cyfalaf, technoleg, neu ansawdd sefydliadau. Yn hytrach, mae damcaniaeth dibyniaeth yn pwysleisio bod tlodi a thanddatblygiad mewn llawer o wledydd sy'n datblygu yn ganlyniad i gysylltiadau hanesyddol a strwythurol â gwledydd datblygedig trwy'r system economaidd fyd-eang. Yng nghyd-destun datblygiad economaidd byd-eang, mae'r ddamcaniaeth hon yn helpu i esbonio pam mae rhai rhanbarthau'n parhau i gael trafferth dal i fyny er gwaethaf gweithredu polisïau twf ac integreiddio marchnadoedd rhyngwladol.
Cefndir i Ddodiad Damcaniaeth Dibyniaeth
Enillodd damcaniaeth dibyniaeth dir sylweddol yn y 1950au–1970au, yn enwedig yn America Ladin, mewn ymateb i'r canlyniadau datblygu anfoddhaol yn dilyn yr Ail Ryfel Byd. Yn ystod y cyfnod hwn, ceisiodd llawer o genhedloedd newydd annibynnol fynd ar drywydd diwydiannu a thwf economaidd. Fodd bynnag, er gwaethaf mwy o fasnach ryngwladol, ni chulhaodd y bwlch rhwng gwledydd datblygedig a gwledydd sy'n datblygu yn sylweddol. Dadleuodd meddylwyr fel Raúl Prebisch (trwy syniadau strwythurol ECLAC/CEPAL), André Gunder Frank, Fernando Henrique Cardoso, a Theotonio Dos Santos fod patrymau cysylltiadau economaidd rhyngwladol yn tueddu i gynhyrchu manteision systematig i wledydd datblygedig ac anfanteision hirdymor i wledydd sy'n datblygu.
Er bod damcaniaeth moderneiddio yn tybio bod pob gwlad ar lwybr llinol o "draddodiadol" i "fodern", mae damcaniaeth dibyniaeth yn gwrthod y dybiaeth hon. Yn ôl damcaniaeth dibyniaeth, nid cam cychwynnol "naturiol" yw tanddatblygiad, ond yn hytrach cyflwr a gynhyrchwyd gan hanes trefedigaetholdeb, rhaniad llafur rhyngwladol, a goruchafiaeth wleidyddol-economaidd gwledydd craidd dros wledydd ymylol.
Cysyniadau Craidd: Canolfan ac Ymyl
Un o egwyddorion craidd damcaniaeth dibyniaeth yw rhannu'r byd yn wledydd craidd a gwledydd ymylol. Mae gwledydd craidd yn genhedloedd diwydiannol datblygedig sy'n rheoli technoleg, cyfalaf, sefydliadau ariannol byd-eang, a rhwydweithiau masnach ryngwladol. Yn gyffredinol, mae gwledydd ymylol yn allforio nwyddau cynradd (cynhyrchion amaethyddol, mwynau, neu ddeunyddiau crai) ac yn mewnforio nwyddau gweithgynhyrchu gwerth ychwanegol uchel.
Yn y berthynas hon, mae gwledydd ymylol yn dod yn ddibynnol ar wledydd canolog am fynediad i'r farchnad, cyllid, buddsoddiad, technoleg, a hyd yn oed safonau cynhyrchu. Nid mater o amodau masnach cyffredin yn unig yw'r ddibyniaeth hon, ond yn hytrach perthynas anghymesur. Mae gan wledydd canolog safle bargeinio cryfach wrth bennu prisiau, ansawdd, rheolau masnach, a'r bensaernïaeth ariannol fyd-eang. O ganlyniad, mae gwerth ychwanegol ac elw yn fwy crynodedig mewn gwledydd canolog.
Mecanweithiau Dibyniaeth: Masnach, Buddsoddi a Thechnoleg
Mae damcaniaeth dibyniaeth yn egluro sawl mecanwaith sy'n ei gwneud hi'n anodd i wledydd sy'n datblygu ddianc rhag tanddatblygiad. Yn gyntaf, mae mater telerau masnach (cyfraddau cyfnewid nwyddau). Mewn llawer o achosion, mae prisiau nwyddau cynradd yn tueddu i amrywio a gostwng o'i gymharu â phrisiau nwyddau a thechnoleg a weithgynhyrchir. Mae hyn yn golygu bod yn rhaid i wledydd ymylol allforio mwy o ddeunyddiau crai i brynu'r un faint o nwyddau diwydiannol. Mae hyn yn rhoi pwysau ar y cydbwysedd masnach ac yn rhwystro cronni cyfalaf domestig.
Yn ail, mae goruchafiaeth buddsoddiad tramor a chorfforaethau rhyngwladol. Er y gall buddsoddiad tramor greu swyddi a chynyddu allbwn, mae damcaniaeth dibyniaeth yn pwysleisio "gollyngiad" gwarged economaidd. Gellir dychwelyd elw corfforaethol i'r wlad gartref, tra bod y wlad groesawgar yn cadw dim ond cyfran fach o'r gwerth ychwanegol. Ar ben hynny, mae strwythurau cynhyrchu yn aml wedi'u hanelu at ddiwallu marchnadoedd byd-eang ac anghenion corfforaethol, yn hytrach na chryfhau diwydiannau cenedlaethol annibynnol.
Yn drydydd mae dibyniaeth dechnolegol. Yn aml, mae gwledydd sy'n datblygu yn dod yn ddefnyddwyr technoleg o wledydd datblygedig heb gael rheolaeth lawn dros ddatblygiad, patentau ac ymchwil. Pan fo technoleg yn brif ffynhonnell cynhyrchiant a chystadleurwydd, mae'r ddibyniaeth hon yn ei gwneud hi'n anodd i wledydd ymylol symud o fod yn allforwyr deunyddiau crai i fod yn gynhyrchwyr nwyddau uwch-dechnoleg.
Etifeddiaeth Drefedigaethol a Strwythur Cymdeithasol-Economaidd
Mae damcaniaeth dibyniaeth hefyd yn tynnu sylw at y ffaith bod gwladychiaeth wedi llunio strwythurau economaidd gwledydd sy'n datblygu i gyd-fynd ag anghenion y wlad a oedd yn gwladychu: planhigfeydd, mwyngloddio, a seilwaith yn cefnogi allforion nwyddau. Ar ôl annibyniaeth, parhaodd y strwythurau hyn yn aml oherwydd bod gan elitau domestig fuddiant personol mewn cynnal yr hen batrymau economaidd. Mewn rhai fersiynau o ddamcaniaeth dibyniaeth, gwelir elitau lleol fel cyfryngwyr ar gyfer buddiannau cyfalaf byd-eang—gan elwa o'r system ond heb adeiladu sylfaen ddiwydiannol eang.
Mewn geiriau eraill, mae dibyniaeth yn digwydd nid yn unig rhwng gwledydd ond hefyd o fewn dosbarthiadau cymdeithasol. Gall polisïau datblygu fynd yn gaeth mewn modelau sy'n cyfoethogi rhai grwpiau, tra bod mwyafrif y boblogaeth yn parhau i weithio mewn llafur cyflog isel ac mae ganddyn nhw fynediad cyfyngedig at addysg a gwasanaethau cyhoeddus.
Strategaeth Ymadael: Diwydiannu Amnewid Mewnforio
Mewn ymateb i ddibyniaeth, mae llawer o wledydd sy'n datblygu, yn enwedig yn America Ladin, wedi mabwysiadu'r strategaeth diwydiannu amnewid mewnforion (ISI). Y nod yw lleihau dibyniaeth ar nwyddau gweithgynhyrchu a fewnforir trwy ddatblygu diwydiannau domestig trwy amddiffyn tariffau, cymorthdaliadau, a rôl gref gan y wladwriaeth. Y gobaith yw y gall gwledydd greu capasiti cynhyrchu annibynnol, cryfhau marchnadoedd domestig, a chynyddu gwerth ychwanegol.
Fodd bynnag, mae profiad yr ISI wedi rhoi canlyniadau cymysg. Ar y naill law, mae'r strategaeth hon wedi ysgogi twf rhai diwydiannau ac wedi ehangu'r sylfaen weithgynhyrchu. Ar y llaw arall, mae rhai gwledydd wedi wynebu aneffeithlonrwydd, diwydiannau llai cystadleuol, dibyniaeth ar ddeunyddiau crai a pheiriannau a fewnforiwyd, a hyd yn oed argyfyngau dyled pan oedd cyllid datblygu yn dibynnu'n ormodol ar fenthyciadau tramor. Mae hyn yn dangos nad yw torri allan o ddibyniaeth yn fater syml, gan fod strwythur yr economi fyd-eang a chyfyngiadau capasiti sefydliadol domestig yn chwarae rhan.
Perthnasedd Damcaniaeth Dibyniaeth yn Oes Globaleiddio
Er i theori dibyniaeth gael ei datblygu i raddau helaeth yn yr 20fed ganrif, mae ei syniadau'n parhau i fod yn berthnasol yng nghyd-globaleiddio heddiw. Mae cadwyni gwerth byd-eang yn dangos bod y gwerth ychwanegol mwyaf yn aml wedi'i ganoli mewn gweithgareddau dylunio, ymchwil, brandio a marchnata—a ddominyddir gan gorfforaethau a gwledydd datblygedig—tra bod gwledydd sy'n datblygu yn amlach wedi'u cyfyngu i gynhyrchu cyflog isel neu echdynnu adnoddau.
Ar ben hynny, gall y system ariannol fyd-eang atgyfnerthu rhyngddibyniaeth drwy lifau cyfalaf tymor byr, anwadalrwydd cyfraddau cyfnewid, a beichiau gwasanaethu dyledion. Yn ystod argyfwng byd-eang, mae gwledydd sy'n datblygu yn aml yn profi mwy o bwysau wrth i fuddsoddwyr dynnu arian yn ôl, arian cyfred gwanhau, a chostau mewnforio godi. O dan amodau o'r fath, mae gofod polisi domestig yn dod yn gyfyngedig.
Fodd bynnag, mae globaleiddio hefyd yn agor cyfleoedd. Mae sawl gwlad yn Nwyrain Asia, er enghraifft, wedi llwyddo i ddilyn diwydiannu sy'n cael ei yrru gan allforion ac wedi symud i sectorau gwerth ychwanegol uwch. Mae'r llwyddiant hwn yn dangos nad yw dibyniaeth yn dynged absoliwt, er bod y rhwystrau'n real. Mae gwahaniaethau mewn strategaethau cenedlaethol, gallu biwrocrataidd, buddsoddiad mewn addysg a thechnoleg, a sgiliau negodi mewn masnach fyd-eang yn chwarae rhan arwyddocaol.
Beirniadaeth o Ddamcaniaeth Dibyniaeth
Nid yw damcaniaeth dibyniaeth heb ei beirniaid. Mae rhai economegwyr yn dadlau ei bod yn gorbwysleisio ffactorau allanol wrth anwybyddu ffactorau mewnol fel polisïau domestig, llygredd, ansawdd sefydliadol, a gwrthdaro gwleidyddol. Mae eraill yn dadlau bod damcaniaeth dibyniaeth weithiau'n ystyried gwledydd sy'n datblygu fel dioddefwyr goddefol, er bod rhai gwledydd yn gallu manteisio ar integreiddio byd-eang i gyflymu twf. Ar ben hynny, ystyrir bod y gwahaniaeth "canol-ymylol" yn or-symleiddio realiti, o ystyried ymddangosiad gwledydd lled-ymylol a phwerau economaidd sy'n dod i'r amlwg.
Serch hynny, mae damcaniaeth dibyniaeth yn parhau i fod yn werthfawr fel lens feirniadol. Mae'n ein hatgoffa nad yw marchnadoedd rhyngwladol bob amser yn niwtral a bod cysylltiadau economaidd byd-eang yn cynnwys pŵer. Wrth drafod datblygiad, nid yn unig "sut i gynyddu twf" yw'r cwestiynau hollbwysig ond hefyd "pwy sy'n elwa o'r twf hwnnw" a "sut mae strwythurau byd-eang yn llunio cyfleoedd datblygu gwlad".
Cau
Mae damcaniaeth dibyniaeth mewn datblygiad economaidd byd-eang yn cynnig esboniad strwythurol dros barhad anghydraddoldeb rhwng gwledydd. Drwy dynnu sylw at y berthynas anghymesur rhwng gwledydd craidd a chyrion, mae'n pwysleisio rôl hanes trefedigaethol, patrymau masnach, buddsoddiad tramor, a rheolaeth dechnolegol wrth lunio llwybrau datblygu. Er nad yw bob amser yn gallu egluro pob amrywiad mewn profiadau datblygu, mae damcaniaeth dibyniaeth yn helpu i gyfoethogi dadansoddiad economi wleidyddol fyd-eang ac yn annog llunio polisïau sy'n fwy ymwybodol o anghydraddoldebau strwythurol. Mewn byd sy'n gynyddol gydgysylltiedig, mae deall dibyniaeth yn golygu deall yr heriau allweddol i wledydd sy'n datblygu: adeiladu annibyniaeth economaidd heb ddod yn ynysig, cynyddu gwerth ychwanegol heb ddod yn gaeth mewn cadwyni gwerth byd-eang isel, a dylunio datblygiad sydd nid yn unig yn canolbwyntio ar dwf ond hefyd yn sofran ac yn gynhwysol.
