Gwahaniaethau rhwng Datblygiad Economaidd a Thwf Economaidd mewn Astudiaethau Empirig
Mewn astudiaethau economaidd, defnyddir y termau twf economaidd a datblygiad economaidd yn aml yn gyfnewidiol mewn sgwrs bob dydd. Fodd bynnag, mewn astudiaethau empirig—ymchwil yn seiliedig ar ddata a mesuriadau—mae ganddynt wahanol ystyron, dangosyddion a goblygiadau polisi. Mae deall y gwahaniaeth hwn yn hanfodol er mwyn osgoi camddealltwriaeth: gall rhanbarth brofi twf uchel ond datblygiad anwastad, neu i'r gwrthwyneb, profi gwelliannau yn ansawdd bywyd er gwaethaf twf Cynnyrch Domestig Gros (CMC) arafach. Mae'r erthygl hon yn trafod y gwahanol gysyniadau, mesuriadau, dulliau ymchwil ac enghreifftiau o ganfyddiadau empirig sy'n gwahaniaethu twf economaidd oddi wrth ddatblygiad economaidd.
1. Diffiniad a phrif ffocws
Mae twf economaidd yn cyfeirio at gynnydd yng nghapasiti cynhyrchu nwyddau a gwasanaethau o fewn economi dros gyfnod penodol. Yn ymarferol, mesurir twf fel y cynnydd mewn CMC real neu GRDP real (ar gyfer rhanbarthau) dros amser. Y prif ffocws yw ar faint mae allbwn economaidd yn cynyddu.
Yn y cyfamser, mae datblygiad economaidd yn broses o newid strwythurol a gwelliant ehangach mewn lles cymdeithasol. Mae datblygiad yn pwysleisio "pa mor dda y mae ansawdd bywyd yn gwella" a "pha mor deg y caiff buddion economaidd eu rhannu." Mae datblygiad yn cwmpasu dimensiynau nad ydynt bob amser yn cael eu hadlewyrchu mewn ffigurau CMC: iechyd, addysg, cydraddoldeb incwm, cyfleoedd cyflogaeth, ansawdd sefydliadol, lleihau tlodi, a thrawsnewid y sector economaidd.
Yn fyr, mae twf yn tueddu i fod yn feintiol (allbwn), tra bod datblygiad yn amlddimensiwn (lles a strwythur).
2. Dangosyddion mewn astudiaethau empirig
Gwelir y prif wahaniaeth yn y dangosyddion a ddefnyddir gan ymchwilwyr.
Dangosyddion twf economaidd
Mewn ymchwil empirig, mae twf fel arfer yn cael ei fesur gan:
– Cyfradd twf CMC/GRDP real (cyfartaledd o flwyddyn i flwyddyn neu gyfartaledd blynyddol).
– CMC real y pen (a ddefnyddir yn aml i gymharu rhwng gwledydd/rhanbarthau).
– Cynhyrchiant (e.e. allbwn fesul gweithiwr, cynhyrchiant ffactor cyfan/TFP).
Mae'r dangosydd hwn yn gymharol hawdd i'w fesur oherwydd bod data CMC ar gael yn rheolaidd trwy asiantaethau ystadegol.
Dangosyddion datblygiad economaidd
Mae datblygu yn defnyddio dangosyddion ehangach, er enghraifft:
– Mynegai Datblygiad Dynol (HDI): cyfuniad o iechyd (disgwyliad oes), addysg, a chynhwysedd economaidd.
– Lefelau tlodi a dyfnder tlodi.
– Anghydraddoldeb (e.e. cyfernod Gini, cymhareb Palma).
– Cyfradd diweithdra, cyfradd tangyflogaeth, ac ansawdd swyddi (ffurfiol yn erbyn anffurfiol).
– Mynediad at wasanaethau sylfaenol: dŵr glân, glanweithdra, trydan, gwasanaethau iechyd.
– Dangosyddion strwythurol: symud llafur o amaethyddiaeth i weithgynhyrchu/gwasanaethau, arallgyfeirio allforion, cymhlethdod economaidd.
– Ansawdd amgylcheddol a chynaliadwyedd (allyriadau, datgoedwigo, ansawdd aer), sy'n cael eu cynnwys fwyfwy mewn astudiaethau datblygu modern.
Gan ei fod yn amlddimensiynol, mae datblygiad yn fwy heriol i'w fesur: rhaid i ymchwilwyr ddewis dirprwyon priodol, creu mynegeion cyfansawdd, neu gymhwyso dull dangosfwrdd (llawer o ddangosyddion ar unwaith).
3. Gwahaniaethau yn y fframwaith damcaniaethol a'r berthnasoedd achos-effaith
Mewn damcaniaeth twf (e.e., model Solow neu ddamcaniaeth twf mewndarddol), y ffocws yw ar yrwyr tymor hir allbwn: cronni cyfalaf, llafur, technoleg a chynhyrchiant. Mae ymchwil empirig ar dwf yn aml yn gofyn, “Beth yw penderfynyddion twf?” Mae'r rhain yn cynnwys buddsoddiad, addysg, agoredrwydd masnach, neu sefydlogrwydd macro-economaidd.
Yn y cyfamser, mae damcaniaethau datblygu (e.e., trawsnewidiad strwythurol Lewis, dull galluoedd Amartya Sen, economeg sefydliadol) yn pwysleisio newidiadau economaidd-gymdeithasol cymhleth, gan gynnwys dosbarthiad, sefydliadau, a chapasiti dynol. Gallai cwestiynau empirig gynnwys: "A yw twf yn lleihau tlodi?" neu "Pa bolisïau sy'n gwella ansawdd bywyd a thegwch?"
Nid yw'r berthynas rhwng y ddau bob amser yn llinol. Mae llawer o astudiaethau wedi canfod bod:
– Gall twf helpu datblygiad os yw’n creu swyddi, yn cynyddu incwm aelwydydd, ac yn cael ei gefnogi gan bolisïau ailddosbarthu.
– Fodd bynnag, gall twf hefyd fod yn “anghynhwysol” os yw wedi’i ganoli mewn sectorau sy’n ddwys o ran cyfalaf, yn sbarduno anghydraddoldeb, neu’n niweidio’r amgylchedd fel bod ansawdd bywyd rhai pobl yn gwaethygu mewn gwirionedd.
4. Methodoleg astudiaeth empirig: beth sy'n wahanol?
a) Unedau dadansoddi a dylunio data
Mae ymchwil twf yn aml yn defnyddio:
– Data macro cyfres amser (e.e. un wlad dros 30 mlynedd),
– Data panel rhyngwladol neu ryngranbarthol (e.e. 34 talaith dros 10 mlynedd),
– Modelau atchweliad twf.
Mae ymchwil datblygu hefyd yn defnyddio paneli, ond yn aml yn ychwanegu:
– Arolygon aelwydydd (ar gyfer tlodi, defnydd, addysg, iechyd),
– Data gweinyddol y sector iechyd/addysg,
– Dulliau gwerthuso effaith (treial rheoli ar hap, gwahaniaeth-mewn-gwahaniaethau, paru sgôr tuedd) i asesu rhaglenni datblygu penodol.
b) Problemau mesur
Mae twf yn gymharol “lanach” o ran mesur oherwydd bod CMC wedi’i safoni. Mae datblygiad yn wynebu heriau:
– Gall tlodi fod yn sensitif i linellau a dulliau tlodi,
– Mae anghydraddoldeb yn sensitif i ansawdd data incwm/defnydd,
– Mae HDI yn fynegai cyfansawdd felly mae penderfyniadau normadol ynghylch pwysau a dangosyddion.
c) Y broblem o achosiaeth
Mewn astudiaethau twf a datblygiad, mae mater achosiaeth bob amser yn hanfodol: a yw addysg yn cynyddu twf, neu a yw gwledydd sy'n tyfu'n gyflymach mewn gwell sefyllfa i ariannu addysg? Mewn datblygiad, mae mater achosiaeth yn aml yn fwy cymhleth oherwydd bod ymyriadau'n amlsectoraidd ac mae eu heffeithiau'n hirdymor. Felly, mae ymchwilwyr datblygu yn aml yn dibynnu ar ddyluniadau lled-arbrofol i ddarparu dehongliadau achosol mwy cadarn.
5. Enghreifftiau o ganlyniadau empirig sy'n gwahaniaethu'r ddau
Rhai patrymau empirig sy'n ymddangos yn aml:
1. Twf uchel, datblygiad ar ei hôl hi
Gall rhanbarthau sy'n gyfoethog mewn adnoddau naturiol gofnodi twf GRDP uchel pan fydd prisiau nwyddau'n codi. Fodd bynnag, nid yw ffyniant bob amser yn cael ei ddosbarthu'n gyfartal os yw'r sector yn ddwys o ran cyfalaf ac yn cyflogi llafur cyfyngedig. O ganlyniad, gall tlodi ac anghydraddoldeb aros yn uchel er gwaethaf ffigurau GRDP sy'n codi.
2. Twf cymedrol, gan wella datblygiad
Mae rhanbarthau â thwf economaidd cymedrol, ond maent wedi llwyddo i gynyddu'r Mynegai Datblygiad Dynol (HDI) a lleihau tlodi oherwydd gwariant cyhoeddus effeithiol, gwasanaethau iechyd ac addysg gwell, a rhaglenni amddiffyn cymdeithasol wedi'u targedu'n dda.
3. Mae trawsnewid strwythurol yn pennu ansawdd datblygiad
Yn aml, mae astudiaethau empirig yn dangos y gall symud llafur o amaethyddiaeth gynhaliaeth i weithgynhyrchu neu wasanaethau modern gynyddu cynhyrchiant a chyflogau, a thrwy hynny gyflymu lleihau tlodi. Felly, nid dim ond "pa ganran o'r CMC sy'n tyfu" sy'n bwysig, ond yn hytrach "pa sectorau sy'n tyfu a phwy sy'n cael ei amsugno".
4. Mae anghydraddoldeb yn cymedroli effaith twf ar dlodi
Mae llawer o astudiaethau wedi dangos bod twf yn lleihau tlodi'n gyflymach mewn rhanbarthau lle mae anghydraddoldeb yn isel. Pan fo anghydraddoldeb yn uchel, mae allbwn ychwanegol yn cronni mwy i'r cyfoethog, gan wneud ei effaith ar dlodi'n wannach.
6. Goblygiadau polisi: pam mae'r gwahaniaethau hyn yn bwysig?
Pe bai llunwyr polisi yn canolbwyntio'n llwyr ar dwf, efallai y byddent yn canolbwyntio ar fuddsoddiadau mawr a chynyddu allbwn cyfanredol. Ond mae datblygu'n gofyn am gwestiynau ychwanegol: a yw'r buddsoddiad yn creu swyddi? A yw'n gwella gwasanaethau sylfaenol? A yw'n lleihau anghydraddoldeb? A yw'n gynaliadwy yn amgylcheddol?
Felly, wrth gynllunio, dylai targedau twf CMC gael eu cyd-fynd â dangosyddion datblygu fel:
– lleihau tlodi,
– cynnydd yn yr HDI,
– creu swyddi o safon,
– lleihau anghydraddoldeb,
– a dangosyddion cynaliadwyedd.
Mae'r dull hwn yn gwneud y gwerthusiad yn fwy cynhwysfawr: nid dim ond "ffigurau CMC yn cynyddu" yw llwyddiant economaidd, ond "mae bywydau pobl yn gwella mewn gwirionedd".
7. Diweddglo
Mewn astudiaethau empirig, mae twf economaidd a datblygiad economaidd yn wahanol yn eu diffiniadau, dangosyddion, a dulliau ar gyfer asesu effeithiau polisi. Mae twf yn canolbwyntio ar gynnydd mewn allbwn agregau, a fesurir yn gyffredinol gan CMC/GRDP real. Mae datblygiad yn canolbwyntio ar newidiadau mewn lles a strwythur economaidd ehangach, a fesurir gan y Mynegai Datblygiad Dynol (HDI), tlodi, anghydraddoldeb, ansawdd swyddi, mynediad at wasanaethau sylfaenol, a chynaliadwyedd.
Mae'r ddau yn gysylltiedig â'i gilydd, ond nid yn union yr un fath. Mae twf yn un elfen o ddatblygiad, nid gwarant ohono. Felly, mae angen i ymchwil empirig a pholisi cyhoeddus cadarn ystyried y ddau ar yr un pryd: mynd ar drywydd twf sydd nid yn unig yn gyflym, ond hefyd yn gynhwysol, yn deg, ac yn gynaliadwy.
Os dymunwch, gallaf eich helpu drwy ychwanegu llyfryddiaeth (e.e., Todaro a Smith, Sen, Barro, Solow, neu lenyddiaeth trawsnewid strwythurol) ac enghreifftiau o ddyluniadau amrywiol a modelau atchweliad ar gyfer astudiaethau empirig ar lefel taleithiol/ardal.
