Teoria del Realisme en les Relacions Internacionals
La teoria del realisme és un dels enfocaments més influents en l'estudi de les relacions internacionals (RI). El realisme ajuda a explicar per què els estats sovint actuen de manera competitiva, per què les guerres persisteixen malgrat l'existència d'institucions internacionals i per què la seguretat nacional sovint té prioritat sobre la cooperació global. Basant-se en la suposició que la comunitat internacional no té una autoritat suprema capaç d'obligar tots els estats a complir, el realisme considera les relacions entre estats com un escenari de lluites de poder contínues.
Comprensió i supòsits bàsics del realisme
En general, el realisme emfatitza tres supòsits bàsics. En primer lloc, el sistema internacional és anàrquic. "Anarquia" aquí no significa caos, sinó l'absència d'un govern mundial capaç d'aplicar normes absolutes. Com a resultat, els estats han de confiar en si mateixos (autoajuda) per sobreviure.
En segon lloc, els estats són els actors principals de la política internacional. Malgrat l'existència d'organitzacions internacionals, corporacions multinacionals i organitzacions no governamentals, el realisme considera que els estats encara posseeixen la major capacitat per utilitzar la força, formular política exterior i prendre decisions estratègiques.
En tercer lloc, els interessos nacionals —especialment la supervivència i la seguretat— són els objectius principals de l'estat. Una perspectiva realista observa que la moralitat i l'idealisme sovint passen a un segon pla quan l'estat se sent amenaçat. En condicions anàrquiques, els estats tendeixen a calcular racionalment: quines polítiques enforteixen la seva posició i quines l'afebleixen.
Arrels històriques del realisme
El realisme no és una teoria nova. Les idees realistes es remunten a obres clàssiques com la "Guerra del Peloponès" de Tucídides, que il·lustra com el poder i la por influeixen en les decisions polítiques. En el famós diàleg del Melos, Tucídides destaca la dura lògica de la política de poder: els forts fan el que poden i els febles suporten el que han de suportar.
Altres pensadors, com ara Niccolò Machiavelli, van emfatitzar la importància del poder i la prudència política a El Príncep. Mentrestant, Thomas Hobbes va descriure un "estat de natura" ple d'incertesa i conflicte, una imatge que els realistes moderns sovint assimilen al sistema internacional.
Al segle XX, el realisme va guanyar protagonisme després del fracàs de l'idealisme posterior a la Primera Guerra Mundial, que creia que la diplomàcia oberta i les institucions internacionals podien evitar la guerra. La Segona Guerra Mundial va servir com una prova amarga que les bones intencions no sempre són suficients i que l'agressió pot sorgir quan es pertorba l'equilibri de poder.
Realisme clàssic: poder i naturalesa humana
El realisme clàssic, sovint associat amb Hans J. Morgenthau, emfatitza que les arrels dels conflictes internacionals provenen de la tendència de la naturalesa humana a buscar el poder. Segons aquest punt de vista, els líders i els estats no poden escapar completament de l'impuls per assegurar-se la influència, el prestigi i el domini. La política internacional tracta, en última instància, sobre la política de poder.
Morgenthau va argumentar que els interessos nacionals es defineixen en termes de poder. Això significa que la política exterior d'una nació sempre estarà preocupada per mantenir o millorar la seva posició relativa. En aquest context , la moralitat no s'ignora completament, sinó que s'ha d'adaptar a la realitat. Les accions considerades èticament "correctes" poden ser perilloses si amenacen la seguretat de la nació.
Neorealisme: l'estructura del sistema internacional
A finals del segle XX, Kenneth Waltz va introduir el neorealisme (o realisme estructural). A diferència del realisme clàssic, que emfatitzava la naturalesa humana, el neorealisme emfatitza l'estructura del sistema internacional com a causa principal de la competència. Com que no hi ha una autoritat suprema de govern, els estats —tant les democràcies com els autoritaris— s'enfronten a les mateixes pressions: han de garantir la seguretat, anticipar les amenaces i reduir les vulnerabilitats.
En el neorealisme, la distribució del poder (per exemple, unipolar, bipolar o multipolar) és un factor crucial que determina l'estabilitat. Per exemple, l'era de la Guerra Freda sovint es veu com un sistema bipolar (els EUA i la Unió Soviètica). Alguns realistes argumenten que la bipolaritat crea una estabilitat relativa perquè els càlculs de poder són més clars, les aliances estan més consolidades i el risc d'error de càlcul és més manejable que en un sistema multipolar.
Conceptes clau del realisme
1. Poder
El poder pot ser militar, econòmic, tecnològic o diplomàtic. El realisme considera el poder com l'eina principal per defensar els interessos nacionals. Mentre que els estats poden emprar el "poder tou", el realisme tendeix a prioritzar les capacitats de coacció com a factor determinant.
2. Equilibri de poder
Aquest concepte explica que quan un país esdevé massa poderós, altres països intentaran equilibrar-lo mitjançant reforços militars, formació d'aliances o estratègies de contenció. Un equilibri de poder ha d'evitar la dominació absoluta per part d'una de les parts, tot i que no sempre evita els conflictes.
3. Dilema de seguretat
Un dilema de seguretat es produeix quan els esforços d'un país per millorar la seguretat —per exemple, enfortint el seu exèrcit— són interpretats per un altre país com una amenaça. En conseqüència, l'altre país respon enfortint també el seu exèrcit. Aquest cicle augmenta les tensions tot i que cap de les dues parts té cap intenció real d'atacar en primer lloc.
4. Interessos i beneficis relatius
El realisme emfatitza que els estats sovint avaluen la cooperació en funció dels guanys relatius, no simplement dels guanys absoluts. Això significa que un estat pot rebutjar una cooperació que és realment beneficiosa si resulta en majors guanys per a l'altra part i podria alterar potencialment l'equilibri de poder.
El realisme en la pràctica de la política internacional
Moltes polítiques exteriors es poden interpretar a través de la lent del realisme. Les curses armamentístiques, les polítiques d'aliances i les estratègies de dissuasió en són exemples comuns. Per exemple, el concepte de dissuasió nuclear prové d'un càlcul racional: si els costos d'atacar són massa alts, l'oponent s'abstindrà. El realisme argumenta que l'estabilitat sovint no es construeix amb bones intencions, sinó amb la por a les conseqüències.
A més, el realisme ajuda a explicar per què els estats de vegades actuen pragmàticament: cooperant amb partits amb valors diferents, o fins i tot ideologies oposades, per aconseguir objectius estratègics. Des del punt de vista realista, la ideologia és important, però la seguretat i els interessos nacionals solen dictar l'elecció final.
Crítica del realisme
Malgrat la seva influència, el realisme no està exempt de crítiques. En primer lloc, es considera massa pessimista i normalitza els conflictes. Els crítics argumenten que la cooperació, les normes i les institucions internacionals han demostrat ser efectives per restringir el comportament dels estats en molts casos, per exemple a través de règims comercials, acords ambientals o l'estat del dret internacional.
En segon lloc, es considera que el realisme ignora els actors no estatals. En un món globalitzat, les empreses tecnològiques, les organitzacions internacionals i els grups transnacionals poden influir significativament en la política estatal. El realisme reconeix la seva existència, però sovint considera que la seva influència està subordinada als interessos estatals.
En tercer lloc, el realisme tendeix a minimitzar el paper de les idees i la identitat. Una perspectiva constructivista, per exemple, emfatitza que les amenaces no només tenen a veure amb el poder material, sinó també amb la percepció, la història i la identitat. Dos estats amb la mateixa força militar es poden veure de manera diferent: un com a amenaça i l'altre com a soci, depenent de les relacions i els significats socials que formen.
Conclusió
La teoria realista en les relacions internacionals ofereix una perspectiva rigorosa i sovint realista de les dinàmiques globals. En emfatitzar l'anarquia internacional, els interessos nacionals i la competència de poder, el realisme ajuda a explicar per què els conflictes, les curses armamentístiques i les polítiques d'aliances continuen sent característiques centrals de les relacions interestatals. Ja sigui en forma de realisme clàssic, que emfatitza la naturalesa humana, o neorealisme, que emfatitza l'estructura del sistema, aquest enfocament proporciona un marc analític potent per comprendre el comportament estatal.
Tanmateix, el realisme no és l'única lent a través de la qual veure el món. Els reptes contemporanis com el canvi climàtic, la pandèmia, la ciberseguretat i l'economia global demostren que la cooperació també és crucial. Per tant, la comprensió del realisme s'hauria de posar al costat d'altres teories, permetent-nos veure la política internacional de manera més holística: com un àmbit de competició i un espai per a una possible col·laboració.
