Феномен джэнтрыфікацыі ў гарадской сацыялогіі
Джэнтрыфікацыя — значная з'ява ў гарадской сацыялогіі, якая часта выклікае дыскусіі ў розных гарадах свету, у тым ліку ў Інданезіі. Гэты тэрмін адносіцца да працэсу трансфармацыі гарадской тэрыторыі — звычайна старога раёна або паселішча з нізкім узроўнем даходу, — якая затым адчувае павелічэнне эканамічнай каштоўнасці, фізічныя паляпшэнні навакольнага асяроддзя і прыток жыхароў з вышэйшых сацыяльна-эканамічных класаў. На паверхні наступствы могуць здавацца «станоўчымі», напрыклад, лепш дагледжаныя раёны і палепшаныя аб'екты. Аднак пад паверхняй джэнтрыфікацыя часта прыводзіць да сур'ёзных праблем, такіх як ускоснае перамяшчэнне, сацыяльная няроўнасць і страта мясцовай ідэнтычнасці.
Вызначэнне і паходжанне канцэпцыі
Канцэпцыя джэнтрыфікацыі была ўпершыню папулярызавана сацыёлагам Рут Глас у 1964 годзе, назіраючы за пераўтварэннем рабочых кварталаў Лондана ў паселішчы сярэдняга класа. Яна адзначыла, што гэтыя змены не былі нейтральнымі: яны ўключалі зрухі ў класавай структуры, мадэлях спажывання і доступе да гарадской прасторы. З пункту гледжання гарадской сацыялогіі, джэнтрыфікацыя разумеецца не проста як рэканструкцыя будынкаў або эстэтычная «паліроўка» горада, але як сацыяльны, эканамічны і палітычны працэс, цесна звязаны з уладнымі адносінамі ў кіраванні прасторай.
Проста кажучы, джэнтрыфікацыя адбываецца, калі тэрыторыя, якая раней лічылася «менш прывабнай», становіцца аб'ектам інвестыцый, няхай гэта будзе з боку забудоўшчыкаў, урада ці прыватных асоб. Па меры павелічэння інвестыцый растуць цэны на зямлю і арэндная плата, і існуючыя жыхары, якія не могуць паспяваць за ростам кошту жыцця, вымушаны перасяляцца. Іншымі словамі, джэнтрыфікацыя азначае змену ў сацыяльным складзе насельніцтва, якая цесна звязана са зменамі ў функцыі прасторы.
Рухаючыя фактары джэнтрыфікацыі
Існуе некалькі асноўных фактараў, якія спрыяюць узнікненню джэнтрыфікацыі ў гарадскіх раёнах.
Па-першае, эканамічная дынаміка і рынак нерухомасці. Гарады, як цэнтры эканамічнага росту, прыцягваюць значныя інвестыцыі ў сектар нерухомасці. Па меры таго, як цэнтры горада становяцца даражэйшымі, інвестары шукаюць «патэнцыйныя» раёны, якія ўсё яшчэ адносна даступныя, але прапануюць стратэгічны доступ. Рамонт, будаўніцтва кафэ, кватэр і нават творчых прастор часта з'яўляюцца раннімі прыкметамі змен.
Па-другое, дзяржаўная палітыка і гарадское планаванне. Праграмы адраджэння, развіццё турыстычных зон або развіццё грамадскага транспарту часта павышаюць прывабнасць пэўных раёнаў. Хоць мэтай можа быць паляпшэнне якасці горада, такая палітыка можа падсілкоўваць спекуляцыі з зямлёй. Калі кошт месцазнаходжання павялічваецца, жыхары з нізкім узроўнем даходу аказваюцца ўразлівымі.
Па-трэцяе, змяненне ладу жыцця і пераваг сярэдняга класа. У многіх гарадах сярэдні клас, у тым ліку маладыя спецыялісты, шукае ажыўленыя раёны, блізкія да цэнтра актыўнасці і якія прапануюць спецыфічны гарадскі досвед. Яны, як правіла, цягнуцца да гістарычных раёнаў, раёнаў паблізу цэнтра горада або раёнаў з моцнай культурнай ідэнтычнасцю. Гэтыя перавагі спрыялі з'яўленню бізнесу, арыентаванага на густы сярэдняга класа, такіх як кавярні, каворкінгі і буцікі, што ў канчатковым выніку змяніла мясцовы эканамічны ландшафт.
Па-чацвёртае, роля культуры і крэатыўнай індустрыі. Шматлікія прыклады паказваюць, што мастакі і крэатыўныя супольнасці з'яўляюцца «піянерамі», якія ствараюць магчымасці для маштабных інвестыцый. Яны выбіраюць раёны з нізкай арэнднай платай, а затым ствараюць мастацкія мерапрыемствы, якія робяць гэты раён папулярным. Па меры таго, як раён набірае папулярнасць, туды прыязджаюць інвестары, якія патэнцыйна выцясняюць саму крэатыўную супольнасць з ростам арэнднай платы.
Этапы і паказчыкі джэнтрыфікацыі
Джэнтрыфікацыя звычайна не адбываецца раптоўна. Гэта паступовы працэс, які можна распазнаць па некалькіх паказчыках. Па-першае, адбываюцца фізічныя змены, такія як рамонт дамоў, будаўніцтва новых жылых комплексаў або значнае паляпшэнне інфраструктуры. Па-другое, адбываюцца эканамічныя змены на мясцовым узроўні, такія як рост арэнднай платы, з'яўленне новых, больш прэміяльных прадпрыемстваў і пераход ад неафіцыйнай занятасці да сучаснага сектара паслуг. Па-трэцяе, адбываюцца сацыяльна-дэмаграфічныя змены: новыя жыхары, як правіла, больш адукаваныя і атрымліваюць больш высокія даходы, чым існуючыя жыхары. Па-чацвёртае, адбываюцца сімвалічна-культурныя змены, а менавіта змены ў іміджы тэрыторыі праз брэндынг як «крэатыўнай зоны», «турыстычнай вёскі» або «раёна спадчыны», што часта не цалкам адлюстроўвае інтарэсы існуючых жыхароў.
Уплыў джэнтрыфікацыі: паміж паляпшэннем і выцясненнем
Дыскусіі аб уплыве джэнтрыфікацыі заўсёды падзеленыя паміж двума бакамі. З аднаго пункту гледжання, джэнтрыфікацыя можа палепшыць якасць фізічнага асяроддзя. Раней трушчобы могуць стаць больш арганізаванымі, бяспека палепшыцца, а грамадскія ўстановы пашырацца. Урады таксама могуць атрымліваць павелічэнне мясцовых падаткаў за кошт росту кошту нерухомасці і эканамічнай актыўнасці.
Аднак негатыўныя наступствы часта больш складаныя і глыбокія. Найбольш вядомым наступствам з'яўляецца перасяленне. Перасяленне не заўсёды мае форму прамых высяленняў з боку дзяржавы; яно часта адбываецца ўскосна праз павышэнне арэнднай платы, падаткі на маёмасць, змены ў землекарыстанні або страту неафіцыйных працоўных месцаў. Многія сем'і вымушаныя пераехаць у больш танныя прыгарады, далёка ад доступу да працы, адукацыі і аховы здароўя.
Акрамя таго, джэнтрыфікацыя можа прывесці да аслаблення мясцовых сацыяльных сетак. У многіх раёнах жыхары маюць моцныя сацыяльныя сувязі — яны абменьваюцца інфармацыяй аб працы, атрымліваюць дапамогу ў надзвычайных сітуацыях і займаюцца грамадскімі справамі. Калі склад насельніцтва змяняецца, гэтыя сеткі фрагментуюцца. Мясцовыя культурныя ідэнтычнасці таксама рызыкуюць стаць «каммадыфікаванымі»: мясцовая культура становіцца турыстычнай славутасцю або інструментам брэндынгу, у той час як мясцовыя жыхары больш не з'яўляюцца галоўным аб'ектам, а проста фонам.
Джэнтрыфікацыя таксама спрыяе прасторавай няроўнасці ў гарадах. Гарады становяцца ўсё больш сегрэгаванымі — багатыя сканцэнтраваны ў стратэгічных раёнах з поўным спектрам выгод, а бедныя выцясняюцца на ўскраіны з абмежаваным доступам да паслуг. У гарадской сацыялогіі гэтая сітуацыя ілюструе, як гарадская прастора — гэта не проста месца для жыцця, а арэна для канкурэнцыі за рэсурсы.
Джэнтрыфікацыя і ўладныя адносіны ў горадзе
З сацыялагічнага пункту гледжання, джэнтрыфікацыя цесна звязана з уладнымі адносінамі. Каму належаць правы на горад? Хто вызначае кірунак развіцця? У многіх выпадках забудоўшчыкі, уладальнікі капіталу і ўрады маюць больш моцную перамоўную пазіцыю, чым жыхары. Рашэнні аб занаванні, дазволы на будаўніцтва і зямельная палітыка часта непразрыстыя для грамадскасці. У выніку гарадская прастора фарміруецца ў адпаведнасці з логікай назапашвання капіталу, а не выключна з сацыяльнымі патрэбамі.
Тут дарэчная канцэпцыя «права на горад», папулярызаваная Анры Лефеўрам. Ён падкрэсліваў, што грамадзяне павінны мець права ўдзельнічаць у вызначэнні выкарыстання гарадской прасторы і атрымліваць выгаду ад развіцця. Джэнтрыфікацыя, якая адбываецца без сацыяльнай абароны, стварае дысбаланс у гэтых правах: адны людзі атрымліваюць выгаду, а іншыя губляюць свае дамы.
Прыклады дынамікі джэнтрыфікацыі ў Інданезіі
У Інданезіі джэнтрыфікацыя праяўляецца ў розных формах, хоць пра яе часта не гавораць непасрэдна. Напрыклад, гэта рэканструкцыя цэнтральных раёнаў, адраджэнне гістарычных тэрыторый, будаўніцтва кватэр у стратэгічных месцах і развіццё гарадскіх турыстычных цэнтраў. Раёны, дзе калісьці дамінавалі сціплыя дамы, могуць ператварыцца ў камерцыйныя зоны з высокай арэнднай платай. Гэтая з'ява таксама звязана з развіццём грамадскага транспарту, што павялічвае кошт зямлі вакол станцый або асноўных калідораў.
Аднак важна адзначыць, што інданезійскі кантэкст унікальны: наяўнасць вялікага нефармальнага сектара, разнастайныя статусы землеўладання (у тым ліку спрэчныя або несертыфікаваныя землі) і практыка высяленняў, якія часам адбываюцца падчас інфраструктурных і гарадскіх праектаў. Такім чынам, джэнтрыфікацыя ў Інданезіі часта пераплятаецца з пытаннямі законнасці жылля, доступу да кампенсацыі і слабой абароны ўразлівых груп.
Стратэгіі барацьбы з джэнтрыфікацыяй
Вырашэнне праблемы джэнтрыфікацыі не азначае адмову ад забудовы, а хутчэй забеспячэнне яе справядлівасці. Сярод часта абмяркоўваемых стратэгій: забеспячэнне даступнага жылля ў стратэгічных месцах, рэгуляванне арэнднай платы для прадухілення рэзкага росту цэн, абарона малога бізнесу і мясцовых гандляроў, а таксама сумеснае планаванне, якое ўключае жыхароў з самага пачатку. Урады могуць укараняць інклюзіўную палітыку занавання, якая патрабуе ад забудоўшчыкаў выдзяляць частку жылля малазабяспечаным групам.
На ўзроўні супольнасці ўмацаванне грамадзянскіх арганізацый мае вырашальнае значэнне для павелічэння перамоўнай сілы ў палітычных перамовах. Акрамя таго, празрыстасць дадзеных і інфармацыі аб праектах развіцця можа дапамагчы супольнасцям зразумець рызыкі на ранняй стадыі. Такім чынам, гарады могуць развівацца, не ахвяруючы найбольш уразлівымі групамі.
Закрыццё
Феномен джэнтрыфікацыі ў гарадской сацыялогіі дэманструе, што змены ў гарадах — гэта не толькі пытанне эстэтыкі ці мадэрнізацыі, але і пытанне таго, хто атрымлівае карысць, а хто выключаны. Джэнтрыфікацыя можа прывесці да паляпшэння навакольнага асяроддзя і эканамічнага росту, але часта мае сацыяльныя наступствы, такія як нязначнае перамяшчэнне, няроўнасць і страта мясцовай ідэнтычнасці. Таму сацыялагічныя падыходы падкрэсліваюць важнасць разглядання гарадоў як спрэчных сацыяльных прастор і заклікаюць да больш інклюзіўнай, удзельніцкай і сацыяльна справядлівай палітыкі развіцця. Такім чынам, гарады становяцца не толькі месцамі інвестыцый, але і годным жыллём для ўсіх узроўняў грамадства.
