Марксісцкая крытыка капіталізму

Марксісцкая крытыка капіталізму

Марксізм, як адна з найбольш уплывовых школ думкі ў інтэлектуальнай гісторыі, прапануе рэзкую і глыбокую крытыку капіталізму. Распрацаваны Карлам Марксам і Фрыдрыхам Энгельсам у 19 стагоддзі, марксізм прапануе вельмі крытычны погляд на тое, як функцыянуе капіталізм як эканамічная і сацыяльная сістэма, а таксама на яго далёкасяжныя наступствы для грамадства.

Гісторыя і тэарэтычныя асновы марксізму

Каб зразумець крытыку капіталізму марксістам, важна спачатку зразумець асновы самой марксісцкай тэорыі. Карл Маркс разглядаў гісторыю як дыялектычны працэс, які праходзіць праз канфлікты паміж рознымі сацыяльнымі класамі. Маркс разглядаў кожную эканамічную сістэму, якая ўзнікала ў гісторыі, ад феадалізму да капіталізму, як этап, які ў рэшце рэшт будзе заменены новай і больш развітай сістэмай: сацыялізмам і, у рэшце рэшт, камунізмам.

У сваёй знакамітай кнізе «Капітал» Маркс прааналізаваў функцыянаванне капіталізму. Ён вылучыў працэс вытворчасці і ўзаемаадносіны паміж уладальнікамі капіталу (капіталістамі) і рабочымі (пралетарыятам). Паводле Маркса, кошт тавару вымяраецца колькасцю працоўнага часу, прысвечанага яму, — гэта паняцце, вядомае як працоўная тэорыя кошту. Аднак рабочыя атрымліваюць толькі частку гэтай кошту ў якасці заработнай платы, а астатняя частка, якая называецца дадатковай коштам, ідзе капіталістам у якасці прыбытку.

Марксісцкая крытыка капіталізму

Ніжэй прыведзены некаторыя з асноўных крытычных заўваг марксізму ў адрас капіталізму:

1. Эксплуатацыя і адчужэнне работнікаў

Адна з галоўных крытычных заўваг Маркса ў адрас капіталізму — гэта тое, як гэтая сістэма стварае эксплуатацыю рабочых. Пры капіталістычнай сістэме рабочыя не валодаюць сродкамі вытворчасці і таму павінны прадаваць сваю працу капіталістам, каб выжыць. Затым капіталісты прысвойваюць частку кошту, створанага рабочымі, у выглядзе прыбытку, і ў гэтым заключаецца сутнасць эксплуатацыі.

ЧЫТАННЕ  Кансенсусная тэорыя ісціны

Маркс таксама абмяркоўваў адчужэнне рабочых пры капіталізме. Паколькі рабочыя не маюць кантролю над вытворчым працэсам або пладамі сваёй працы, яны адчужаюцца ад прадуктаў, якія яны ствараюць, ад уласнага працоўнага працэсу, ад сваіх калег і ад сваіх творчых здольнасцей. Гэта прыводзіць да глыбокага пачуцця адчужанасці і страты ідэнтычнасці ў капіталістычным грамадстве.

2. Няроўнасць багацця

Паводле Маркса, капіталізм па сваёй сутнасці стварае няроўнасць у багацці. Паколькі невялікая колькасць людзей кантралюе сродкі вытворчасці, яны могуць назапашваць значна больш багацця, чым большасць работнікаў. Гэтая няроўнасць тычыцца не толькі няроўнага размеркавання багацця, але і таго, як улада і ўплыў сканцэнтраваны ў руках невялікай колькасці людзей, што ў канчатковым выніку паглыбляе сацыяльную і палітычную няроўнасць.

3. Перыядычны крызіс

Паводле Маркса, капіталізм таксама характарызуецца перыядычнымі эканамічнымі крызісамі. Капіталісты імкнуцца пастаянна пашыраць вытворчасць і імкнуцца да большага прыбытку, але гэта часта прыводзіць да перавытворчасці, якую рынак не можа паглынуць. Такія крызісы прыводзяць да росту беспрацоўя і падзення заработнай платы, што дэманструе ўласцівую капіталістычнай сістэме нестабільнасць.

4. Камадыфікацыя

Маркс сцвярджаў, што капіталізм ператварае ў тавар усе аспекты жыцця, ад фізічных даброт да чалавечай працы, нават ідэі і культуру. У капіталістычным грамадстве амаль усё мае цану і разглядаецца як тавар, які можна купляць і прадаваць. Гэта падрывае сацыяльныя і маральныя каштоўнасці, зводзячы чалавечыя адносіны да простых эканамічных аперацый.

5. Залежнасць ад неабмежаванага росту

Капіталізм заснаваны на прынцыпе неабмежаванага назапашвання капіталу, што азначае, што эканоміка павінна пастаянна расці. Аднак гэты пастаянны рост не можа падтрымлівацца бясконца на планеце з абмежаванымі рэсурсамі. Ужо Маркс бачыў у гэтым адну з фундаментальных слабасцей капіталізму, што становіцца ўсё больш актуальным у кантэксце сучасных дыскусій аб змяненні клімату і экалагічнай устойлівасці.

ЧЫТАННЕ  Крытыка маральнасці Ніцшэ

6. Звядзенне людзей да інструментальных істот

Адной з глыбокіх крытычных заўваг Маркса ў адрас капіталізму з'яўляецца звядзенне людзей да простых інструментаў вытворчасці і назапашвання капіталу. У гэтай сістэме людзі цэняцца не за іх чалавечнасць, а за іх уклад у эканамічную вытворчасць і прыбытковасць. Гэта разбурае чалавечыя каштоўнасці і грэбуе неэканамічнымі аспектамі чалавечага існавання.

Актуальнасць марксізму сёння

Крытыка капіталізму марксістам застаецца актуальнай і ў сучасным свеце. Няроўнасць у заможнасці застаецца сур'ёзнай праблемай у многіх краінах, а эканамічныя крызісы паўтараюцца. Нягледзячы на ​​тое, што капіталізм адаптаваўся і змяніўся з часоў Маркса, многія праблемы, вызначаныя Марксам, застаюцца.

Экалагічны крызіс, магчыма, не цалкам прадбачаны Марксам, таксама з'яўляецца дадатковай крытыкай капіталізму. Неабмежаваны рост і эксплуатацыя прыродных рэсурсаў, выкліканыя сучасным капіталізмам, разбураюць экасістэмы, выклікаюць экстрэмальныя змены клімату і пагаршаюць умовы жыцця ў многіх частках свету.

Акрамя таго, лічбавізацыя і глабалізацыя змянілі характар ​​працы і вытворчыя адносіны, але яны таксама выкрылі новыя і часта больш схаваныя формы эксплуатацыі работнікаў. Напрыклад, работнікі гіг-эканомікі, якія часта не маюць гарантый занятасці і сацыяльнай абароны, дэманструюць новыя формы адчужэння і эканамічнай няўпэўненасці.

Выснова

Марксізм прапануе глыбокую і сістэматычную крытыку капіталізму, падкрэсліваючы яго эксплуатацыю, няроўнасць, перыядычныя крызісы, таварызацыю, залежнасць ад неабмежаванага росту і дэгуманізацыю. Гэтая крытыка была актуальнай не толькі ў свой час, але і застаецца актуальнай і сёння.

Хоць некаторыя аспекты марксісцкай крытыкі, магчыма, патрабуюць адаптацыі да сучасных умоў, асноўныя ідэі эканамічнай справядлівасці, кантролю працоўных над вытворчасцю і крытыкі няроўнасці багацця застаюцца неабходнымі падмуркамі для ацэнкі і вырашэння праблем, якія кідае сучасны капіталізм. Такім чынам, марксісцкая крытыка капіталізму з'яўляецца не толькі неад'емнай часткай вывучэння эканамічнай і сацыяльнай гісторыі, але і карысным інструментам для асэнсавання і фарміравання больш справядлівай і ўстойлівай будучыні.

Правільны каментар