Sosioloji Nəzəriyyədə Sosial Kapital Konsepsiyası
Sosioloji tədqiqatlarda "kapital" müzakirələri yalnız pula və ya iqtisadi aktivlərə aid deyil. Cəmiyyətdə tez-tez görünməyən, lakin fərdi həyat şanslarını və kollektiv həyatın keyfiyyətini əhəmiyyətli dərəcədə müəyyən edən digər resurslar var. Bu qeyri-maddi resursları izah etmək üçün ən təsirli anlayışlardan biri sosial kapitaldır. Ümumiyyətlə, sosial kapital insanların əməkdaşlıq etməsinə, dəstək qazanmasına və imkanlara çıxışına imkan verən şəbəkələr, etimad, normalar və qarşılıqlı öhdəliklər kimi sosial münasibətlərdən yaranan resurslar kimi başa düşülə bilər. Bu məqalədə sosioloji nəzəriyyədə sosial kapital anlayışı, onun əsas fiqurları, formaları və sosial hadisələrin anlaşılmasında tətbiqi müzakirə olunur.
Sosial Kapital: Ümumi Tərif və Əsas Elementlər
Sosial kapital adətən fərdlərin və ya qrupların sosial münasibətlərindən əldə etdikləri fayda və ya üstünlüklər kimi müəyyən edilir. Bu münasibətlər neytral deyil; onlar iş tapmaq, məlumat toplamaq, nüfuz qazanmaq və ya kollektiv fəaliyyəti səfərbər etmək kimi məqsədlərə çatmaq üçün istifadə edilə bilən "dəyər"ə malikdirlər. Sosial kapital ümumiyyətlə bir neçə əsas elementdən ibarətdir:
1. Sosial şəbəkələr: kim kimlə bağlıdır, nə qədər genişdir və bu münasibətlər nə qədər güclüdür.
2. Etibar: qarşı tərəfin ardıcıl hərəkət edəcəyinə, zərər verməyəcəyinə və etibar edilə biləcəyinə inam.
3. Ortaq normalar və dəyərlər: qarşılıqlı yardım, qarşılıqlı yardım və ya mənəvi öhdəliklər kimi əməkdaşlığı təşviq edən qeyri-rəsmi qaydalar.
4. Qarşılıqlılıq: uzunmüddətli dəstək dövrü təşkil edən yardım vermək və almaq təcrübəsi.
Bu dörd element sosial kapitalı iqtisadi kapitaldan (pul, aktivlər) və mədəni kapitaldan (təhsil, zövqlər, bacarıqlar) fərqləndirir. Lakin, sosial kapital çox vaxt iki digər kapital forması ilə bir-birinə qarışır: şəbəkələr təhsilə çıxışı sürətləndirə bilər və təhsil şəbəkələri genişləndirə bilər.
Nəzəri Köklər: Sosioloji Ənənədə Sosial Kapital
Sosial münasibətlərin əhəmiyyəti ideyası Emil Durkheim və Georg Simmel kimi klassik mütəfəkkirlərə gedib çıxır. Durkheim sosial həmrəyliyi və nizamın qorunması üçün inteqrasiyanın əhəmiyyətini vurğulayırdı. Simmel qarşılıqlı əlaqə formalarının (məsələn, diadalar və triadalar) sosial həyatda imkanları və münaqişələri necə formalaşdırdığını göstərdi. Lakin, "sosial kapital" termini əsasən Pyer Burdye, Ceyms Koulman və Robert Putnamın əsərləri sayəsində güclü analitik bir anlayışa çevrildi. Hər biri gücə və sosial reproduksiyaya (Burdye), rasional fəaliyyətə və sosial funksiyalara (Kolman) və vətəndaş iştirakına və demokratiyaya (Putnam) fərqli vurğu edirdi.
Pyer Bourdieu: Sosial Kapital Güc Resursu Kimi
Pyer Burdye üçün sosial kapital davamlı münasibətlər şəbəkəsinə - qarşılıqlı faydalı tanışlıqlar və tanınmalar şəbəkəsinə sahib olmaqla əlaqəli faktiki və potensial resursların toplanmasıdır. Bu o deməkdir ki, əlaqələrin olması sadəcə "dostların olması" deyil, həm də məlumata, dəstəyə, statusa və imkanlara çıxış deməkdir.
Burdyenin əsas fikri sosial kapitalın:
– iqtisadi kapitala (məsələn, əlaqələr müqavilələrin bağlanmasına kömək edir) və ya mədəni kapitala (məsələn, elit məktəblərə çıxış) çevrilə bilər;
– sosial bərabərsizliklə sıx əlaqəlidir, çünki imtiyazlı qruplar adətən daha güclü və daha “dəyərli” şəbəkələrə malikdirlər;
– sosial reproduksiya mexanizmləri, yəni bərabərsizliyin şəbəkələr, eksklüziv klublar, alma-materlər və ya yuxarı təbəqə icmaları vasitəsilə necə miras qalması üzərində işləyir.
Bu baxımdan, sosial kapital həmişə "yaxşı" və ya "neytral" deyil. Bu, təcrid vasitəsi ola bilər: elit şəbəkələr kənar şəxslərə girişi bloklaya, qohumbazlıq yarada və ya dominantlığı qoruyub saxlaya bilər.
James Coleman: Sosial Kapital və Onun Sosial Fəaliyyətdəki Funksiyası
Ceyms Koulman sosial kapitala sosial ölçü ilə zənginləşdirilmiş rasional seçim nəzəriyyəsi baxımından baxır. O, sosial kapitalın yalnız fərdlərə xas olmadığını, əksinə münasibət strukturlarında yerləşdiyini vurğulayır. Sosial kapital hərəkəti asanlaşdırdığı üçün dəyərlidir: koordinasiyanı asanlaşdırır, əməliyyat xərclərini azaldır və normalara uyğunluğu artırır.
Coleman sosial kapitalın aşağıdakı formalarını müzakirə edir:
– öhdəliklər və gözləntilər (insanların qarşılıqlılıq gözləntisi olduğu üçün kömək etməsi);
– informasiya kanalları (şəbəkələr iş yerləri, təqaüdlər və ya imkanlar haqqında məlumat verir);
– normalar və sanksiyalar (vahid bir icma üzvlərinin başqalarına zərər verməməsi üçün qaydaları tətbiq edə bilir).
Koulman uşaqların təhsilini dəstəkləmək üçün tez-tez ailələr və icmalar nümunəsindən istifadə edir. Qarşılıqlı anlaşma, aktiv nəzarət və güclü normaları özündə birləşdirən sosial mühit, iqtisadi resurslar məhdud olsa belə, təhsildə uğur qazanmağa kömək edə bilər.
Robert Putnam: Sosial Kapital, Vətəndaş İştirakı və Demokratiya
Robert Putnam demokratiyanın keyfiyyəti və qurumların fəaliyyəti ilə bağlı tədqiqatlarda sosial kapitalı populyarlaşdırmışdır. O, sosial kapitalı sosial həyatın bir xüsusiyyəti - şəbəkələr, normalar və etimad - kimi vurğulamış və qarşılıqlı fayda üçün koordinasiya və əməkdaşlığa imkan vermişdir. Putnam ən çox sosial təşkilatlarda vətəndaş iştirakının azalmasının təhlili ilə tanınır və bunu insanların aktiv qaldığı, lakin təşkilatlarda daha az iştirak etdiyi "tək boulinq" metaforası ilə təsvir etmişdir.
Putnamın yanaşmasında sosial kapital aşağıdakılarla əlaqəlidir:
– yüksək sosial etimad;
– güclü icma iştirakı;
– yerli idarəetmənin və kollektiv işin səmərəliliyinin artırılması.
Lakin, Putnamın tənqidçiləri onun bəzən sosial kapitalın "harmonik" tərəfini həddindən artıq vurğuladığını və Burdyenin vurğuladığı kimi güc münasibətlərinə və struktur bərabərsizliklərinə çox az diqqət yetirdiyini deyirlər.
Sosial Kapitalın Formaları: Bağlantı, Körpüləşmə və Əlaqələndirmə
Sosioloji və ictimai siyasət ədəbiyyatında sosial kapital tez-tez üç əsas növə bölünür:
1. Sosial kapitalın birləşdirilməsi: ailə, yaxın qonşular və ya etnik icmalar kimi nisbətən homojen qruplar daxilində güclü əlaqələr. Üstünlüklərə emosional dəstək və yüksək həmrəylik daxildir. Mənfi cəhətləri: özünü kənar insanlardan təcrid edə və eksklüzivliyi gücləndirə bilər.
2. Sosial kapitalın körpülənməsi: müxtəlif qruplar, məsələn, siniflərarası, dinlərarası və ya peşələrarası şəbəkələr arasında körpülər. Bu, informasiya mübadiləsi, innovasiya və sosial mobillik üçün vacibdir.
3. Sosial kapitalın əlaqələndirilməsi: vətəndaşlar və güclü qurumlar arasında şaquli münasibətlər, məsələn, hökumət, bürokratiya və ya maliyyə qurumları ilə münasibətlər. Bu növ dövlət xidmətlərinə, sosial yardıma və qərar qəbuletmə proseslərinə çıxışı müəyyən edir.
Bu üç forma göstərir ki, sosial kapital yalnız "yaxınlıq"la deyil, həm də münasibətlərin istiqaməti və keyfiyyəti ilə bağlıdır.
Gündəlik Həyatda Sosial Kapital: Tətbiq Nümunələri
Sosial kapital anlayışı bir çox sosial hadisələri izah edə bilər. Məsələn:
– İş bazarı: Bir çox iş tövsiyələr və ya sosial şəbəkələr vasitəsilə əldə edilir. Müəyyən bir şəbəkə daxilində dolaşan məlumatlar, əlaqəsiz rəsmi müraciətlə müqayisədə əhəmiyyətli bir üstünlük təmin edə bilər.
– Təhsil: Müəllimlər, məktəb komitələri və ya digər valideynlərlə aktiv şəkildə əlaqə quran valideynlər təqaüdlər, flaqman proqramları və ya repetitorluq haqqında məlumatlara daha tez çıxış əldə edirlər.
– İcmanın dayanıqlığı: Fəlakətlər baş verdikdə, yüksək etimada və güclü şəbəkələrə malik icmalar yardımı daha tez təşkil etməyə, resursları paylaşmağa və bərpa etməyə meyllidirlər.
– Yerli siyasət: Vətəndaşların müzakirələrdə, RT/RW təşkilatlarında və ya sosial icmalarda iştirak səviyyəsi yerli özünüidarəetmənin şəffaflığına və hesabatlılığına təsir göstərir.
Bu nümunələr sosial kapitalın həmişə görünən olmasa da, çox həlledici olan bir "sosial infrastruktur" kimi işlədiyini vurğulayır.
Sosial Kapitalın Qaranlıq Tərəfi: Təcrid, Nepotizm və Sosial Təzyiq
Sosial kapital çox vaxt əməkdaşlığı gücləndirdiyinə görə müsbət qarşılanır. Bununla belə, sosiologiya onun mənfi təsirlərini də vurğulayır, o cümlədən:
– Sosial təcrid: güclü şəbəkələrə malik qruplar kənar şəxslərə çıxışı bağlaya bilərlər.
– Qohumbazlıq və gizli sövdələşmə: yaxın münasibətlər imkanları ədalətsiz şəkildə bölüşdürmək üçün istifadə olunur.
– Uyğunluq təzyiqi: qrup normaları fərdi azadlığı boğa bilər, məsələn, insanları kollektiv qərarlara əməl etməyə məcbur etmək, hətta zərərli olsa belə.
– Ayrı-seçkiliyin gücləndirilməsi: həddindən artıq dominant əlaqə körpüləri zəiflədə və qruplar arasında qütbləşməni artıra bilər.
Buna görə də, sosial kapital təhlili həmişə aşağıdakı sualları verməlidir: sosial kapital kim üçün, nə üçün istifadə olunur və kimə fayda verir/zərər verir.
Bağlanır
Sosioloji nəzəriyyədə sosial kapital anlayışı sosial münasibətlərin necə maddi resurslara çevrildiyini anlamaq üçün mühüm bir prizma təqdim edir. Burdye vasitəsilə sosial kapitalı güc mexanizmi və bərabərsizliyin bərpası kimi görürük. Coleman vasitəsilə onun hərəkəti asanlaşdırmaq və normaları tətbiq etmək funksiyasını başa düşürük. Putnam vasitəsilə onun vətəndaş iştirakı və demokratiyanın keyfiyyəti ilə əlaqəsini araşdırırıq. Praktik səviyyədə sosial kapital həmrəyliyi gücləndirə, imkanlara çıxışı genişləndirə və icmanın dayanıqlığını artıra bilər, eyni zamanda təcrid, qohumbazlıq və sosial zülm yarada bilər. Buna görə də, sosial kapital tənqidi şəkildə başa düşülməlidir: sadəcə "yaxşı kapital" kimi deyil, münasibətlərin strukturundan və kontekstdən asılı olaraq icma həyatını qura və ya məhdudlaşdıra bilən sosial qüvvə kimi.
İstəsəniz, bu məqaləni akademik üsluba (istinadlar və biblioqrafiya ilə birlikdə) uyğunlaşdıra və ya qarşılıqlı əməkdaşlıq, vətəndaş təşkilatları və qeyri-rəsmi şəbəkələr kimi daha çox İndoneziya kontekstinə yönəlmiş bir versiya yarada bilərəm.
