Qanunsuz balıq ovunun iqtisadiyyata təsiri

Qanunsuz Balıqçılığın İqtisadiyyata Təsirləri

Qanunsuz balıqçılıq — çox vaxt qanunsuz, bildirilməmiş və tənzimlənməmiş balıqçılıq (IUU balıqçılığı) adlandırılan — dəniz qanunlarının pozulmasından daha çox şeydir. Bu fəaliyyət mürəkkəb iqtisadi problemdir və dövlət gəlirlərinə, resursların dayanıqlığına, biznes rəqabətinə və hətta sahil icmalarının rifahına təsir göstərir. Balıqlar icazəsiz, bildirilməmiş və ya kənar idarəetmə qaydaları olmadan tutulduqda, təsirlər dənizdəki gəmilərdən bazardakı balıq qiymətlərinə, dövlət büdcələrindən ərzaq təhlükəsizliyinə qədər uzanır. Bu məqalədə qanunsuz balıqçılığın bütövlükdə iqtisadiyyat üçün nəticələri araşdırılır: kimə zərər dəyir, zərər mexanizmləri və IUU balıqçılığının aradan qaldırılması səylərinin niyə uzunmüddətli iqtisadi investisiya olması.

1. Dövlət və regional gəlirlərin itirilməsi

Ən açıq nəticə dövlət gəlirlərinin itirilməsidir. Qanuni balıqçılıq ümumiyyətlə müxtəlif öhdəliklərlə bağlıdır: icazələr, vergilər, liman yığımları, vergi olmayan dövlət gəliri (PNBP) və balıq ovu hesabatı öhdəlikləri. Qanunsuz balıqçılıq bütün bu alətləri aşır. Nəticədə, dövlət təhsil, səhiyyə, liman infrastrukturu və balıqçıların səlahiyyətləndirilməsi proqramları kimi dövlət xidmətlərinin maliyyələşdirilməsi üçün istifadə edilə biləcək potensial gəliri itirir.

Bundan əlavə, qanunsuz balıqçılıq, xüsusən də dolanışıqlarını balıqçılıqdan asılı olan sahil ərazilərində regional gəlirləri də azaldır. Balıqlar qeyri-rəsmi limanlarda qanunsuz olaraq boşaldıldıqda və ya birbaşa dənizdəki digər gəmilərə ötürüldükdə (tranzit), adətən limanların ətrafında baş verən iqtisadi fəaliyyətlər - məsələn, logistika xidmətləri, soyuq saxlama, gəmi təchizatı və yerli ticarət - də aradan qaldırılır. Bu o deməkdir ki, təsir yalnız dövlət xəzinəsinə deyil, həm də regional iqtisadi dinamikaya da təsir göstərir.

2. Qiymət təhrifləri və ədalətsiz biznes rəqabəti

Qanuni fəaliyyət göstərən şirkətlər və ya müəssisələr uyğunluq xərclərini öz üzərinə götürür: icazələr, uyğun balıqçılıq avadanlıqları , əmək standartları, liman haqları və monitorinq öhdəlikləri. Əksinə, qanunsuz balıqçılar bu xərcləri özləri ödəmədikləri üçün tutduqları balıqları daha aşağı qiymətə sata bilərlər. Bu, ədalətsiz rəqabət yaradır.

İqtisadi cəhətdən bu təhrif bazar mexanizmlərini sarsıdır. Qanunsuz tutulan balıqların "ucuz" qiymətləri ümumi bazar qiymətlərini aşağı sala bilər və balıqçılar və qanuni şirkətlər üçün mənfəət marjalarını azalda bilər. Uzunmüddətli perspektivdə qanuni operatorlar biznesdən çıxa və ya əməliyyatlarını azalda bilər. Nəticədə, sənaye strukturu kövrək olur: sağ qalanlar ən səmərəli və uyğun deyil, əksinə qaydaları ən yaxşı şəkildə aşmağı bacaranlardır. Bu vəziyyət davam edərsə, balıqçılıq sektoruna - istər donanmalara, istər ekoloji cəhətdən təmiz balıqçılıq texnologiyalarına , istərsə də emal müəssisələrinə - investisiyalar qeyri-bərabər rəqabət riskinin artması səbəbindən daha az cəlbedici olur.

3. Balıq ehtiyatlarının azalması səbəbindən iqtisadi itkilər

Qanunsuz balıq ovu ümumiyyətlə həddindən artıq balıq ovu və dağıdıcı balıq ovu vasitələrindən istifadə ilə əlaqələndirilir. Bunun iqtisadi təsiri balıq ehtiyatlarının azalması ilə baş verir. Ehtiyatlar azaldıqda, balıqçılar eyni miqdarda balıq tutmaq üçün daha uzaq və daha uzun müddət balıq tutmalı olurlar. Əməliyyat xərcləri artır: yanacaq, təchizat və peşə təhlükəsizliyi riskləri də artır. Hər balıq ovu səyi ilə balıq məhsuldarlığı azalır və nəticədə balıqçıların gəlirləri azalır.

Makro səviyyədə balıq ehtiyatları davamlı iqtisadi istehsalı dəstəkləyən təbii aktivlərdir (təbii kapital). Bu aktivlər deqradasiyaya uğrayarsa, iqtisadiyyat gələcək gəlir əldə etmək üçün lazım olan "kapitalı" itirir. Hökumət həmçinin balıqçılıq sahələrinin bağlanması, ehtiyatların artırılması, monitorinqin artırılması və təsirə məruz qalan balıqçılar üçün kompensasiya proqramları kimi siyasətlər vasitəsilə resursların bərpası üçün daha böyük xərclər çəkəcək . Bütün bunlar balıqçılıq qaydalara uyğun aparılsaydı, qarşısını almaq mümkün olan real iqtisadi xərcləri təmsil edir.

4. Sahil icmalarının məşğulluğuna və rifahına təsir

Balıqçılıq təkcə balıq istehsalı ilə deyil, həm də iş ekosistemi ilə bağlıdır: balıqçılar, balıq ovu ilə məşğul olanlar, buz zavodu işçiləri, logistika sürücüləri, tacirlər, ev təsərrüfatı balıq emalçıları və hətta konserv sənayesi. Qanunsuz balıq ovu yerli balıqçıların tutduğu məhsulları azaltdıqda və ya qiymətləri aşağı saldıqda, sahil ev təsərrüfatlarının gəlirləri azalır. Bunun mənfi təsiri artan iqtisadi həssaslıqda da müşahidə olunur: balıqçıların borcu artır, ev təsərrüfatlarının istehlakı azalır və uşaqlarının təhsilini maliyyələşdirmək imkanları zəifləyir.

Bundan əlavə, bir çox qlobal hallarda qanunsuz balıqçılıq məcburi əmək, aşağı əmək haqqı və təhlükəli iş şəraiti də daxil olmaqla, zəif əmək təcrübələri ilə əlaqələndirilir. Bu təcrübələr qanunsuz operatorlar üçün "xərcləri azalda" bilsə də, sosial və iqtisadi xərclər əhəmiyyətlidir: onlar işçi qüvvəsinin keyfiyyətini aşağı salır, sosial yükü artırır və bazar itkisi riskini yaradan qeyri-etik təchizat zəncirləri yaradır.

5. İxrac və ticarət nüfuzuna risklər

Qlobal ticarət dövründə izlənilə bilənlik getdikcə daha vacib hala gəlir. Bir çox ixrac təyinatlı ölkələr balıqçılıq məhsullarının mənşəyi, balıqçılığın qanuniliyi və mühafizə qaydalarına riayət olunması ilə bağlı ciddi standartlar tətbiq edirlər. Əgər bir ölkə və ya region qanunsuz balıqçılıq məhsullarının tədarükündə şübhəli bilinirsə, təsir idxalın rədd edilməsini, yoxlamaların artırılmasını və ya digər qeyri-tarif maneələrini əhatə edə bilər.

Bu risklərin birbaşa iqtisadi nəticələri var: uyğunluq xərcləri artır, ixrac prosesləri yavaşlayır və müəssisələr alıcıların etibarını itirir. Reputasiya problemləri hətta qanuni balıqçılıq məhsullarına da təsir göstərə bilər, çünki bazarlar güclü izləmə sistemləri olmadan qanuni və qanunsuz balıqları ayırd etməkdə çətinlik çəkirlər. Nəticə etibarilə, davamlılıq sertifikatı və qiymət mükafatları vasitəsilə əlavə dəyərin artırılması imkanları azalır.

6. Nəzarət və hüquq-mühafizə orqanlarının maliyyə yükü

Qanunsuz balıqçılığın aradan qaldırılması üçün əhəmiyyətli bir büdcə tələb olunur: dəniz patrulları, gəmi monitorinqi texnologiyası, balıqçılıq limanlarının gücləndirilməsi, istintaq prosesləri və hətta məhkəmə prosesləri. Dövlətin iqtisadi baxımdan, bunlar qanunsuz aktyorlar tərəfindən istismar edilən boşluqları bağlamaq üçün dövlətin çəkməli olduğu xərclərdir. Qanun pozuntusu səviyyəsi yüksəkdirsə, monitorinq büdcəsi artmağa meyllidir və digər xərc prioritetlərini "dəyişdirə" bilər.

Lakin qeyd etmək vacibdir ki, nəzarət əslində bir investisiya kimi qəbul edilə bilər. Hüquq-mühafizə orqanları effektiv olduqda, dövlət gəlirləri artır, balıq ehtiyatları daha yaxşı qorunur və biznes mühiti yaxşılaşır. Çətinlik nəzarət xərclərinin səmərəli şəkildə həyata keçirilməsini təmin etməkdir: məlumatlara əsaslanan, texnologiyadan istifadə edən və icra xərclərinin nəticəsiz qalmasının qarşısını almaq üçün qurumlararası koordinasiya tərəfindən dəstəklənən.

7. Təchizat zəncirlərinin və emal sənayesinin pozulması

Emal sənayesi sabit və yüksək keyfiyyətli xammal təchizatı tələb edir. Qanunsuz balıqçılıq qeyri-müəyyənlik yaradır: qanunvericilik tədbirləri, gəmilərin ələ keçirilməsi və ya qanunsuz balıqçılıq marşrutlarının dəyişdirilməsi səbəbindən təchizat qəfildən kəskin şəkildə arta (qiymətləri aşağı sala) və ya kəskin şəkildə düşə bilər. Bu qeyri-müəyyənlik istehsal planlaşdırmasını, maşın investisiyalarını və alıcılarla uzunmüddətli müqavilələri çətinləşdirir.

Bundan əlavə, qanunsuz təcrübələr çox vaxt balıq ovu standartlarını: soyuq zəncir, gigiyena və ya qeydiyyatı nəzərə almır. Nəticədə məhsulun keyfiyyəti aşağı düşür və tullantıların səviyyəsi artır. İqtisadiyyatda bu, istehsalın səmərəsizliyinə gətirib çıxarır - eyni məhsulu istehsal etmək üçün daha çox resurs istifadə olunur və balıq ovunun bir hissəsi xarab olduğuna görə dəyərsiz olur.

8. Qida təhlükəsizliyinə uzunmüddətli təsirlər

Bir çox ada ölkələri və sahil əraziləri üçün balıq əsas və nisbətən əlverişli zülal mənbəyidir. Qanunsuz balıqçılıq balıq ehtiyatlarını tükəndirərsə və ekosistemlərə zərər verərsə, ev balıqlarının mövcudluğu azala bilər və ya qiymətlər, xüsusən də çox axtarılan qida balıqları üçün arta bilər. Nəticədə, aşağı gəlirli icmalar artan qida xərclərindən ən çox təsirlənir.

Yerli protein mənbələri zəiflədikdə, ölkə idxaldan daha çox asılı ola bilər. Bu, valyuta üzərindəki yükü artırır və ərzaq təhlükəsizliyini qlobal qiymət dalğalanmalarına, logistika pozuntularına və ya geosiyasi böhranlara qarşı daha həssas edir. Buna görə də, qanunsuz balıqçılıq təkcə balıqçılıq sektoru üçün iqtisadi təhlükə deyil, həm də ev təsərrüfatlarının iqtisadiyyatı və sosial sabitlik üçün də təhlükə yaradır.

9. Qanunsuz balıq ovunun aradan qaldırılması nə üçün iqtisadi cəhətdən faydalıdır?

Siyasət baxımından, IUU balıqçılığına qarşı mübarizə çox vaxt sadəcə hüquq-mühafizə orqanlarının gündəliyi kimi qəbul edilir. Əslində, bu, iqtisadi siyasətdir: təbii aktivləri qorumaq, biznes mühitini yaxşılaşdırmaq, dövlət gəlirlərini gücləndirmək və sahilboyu iş yerlərinin dayanıqlığını təmin etmək. Effektiv səylərə adətən lisenziyalaşdırmanın və hesabatlılığın gücləndirilməsi, texnologiyaya əsaslanan gəmi monitorinqi, eniş limanlarının tənzimlənməsi, məhsulların izlənməsi və sərhədyanı qanunsuz fəaliyyətlə mübarizə aparmaq üçün regional əməkdaşlıq daxildir.

Nəticədə, sağlam balıqçılıq iqtisadiyyatı ədalət və müəyyənlik tələb edir. Kiçik miqyaslı balıqçılar resursların qanunsuz operatorlar tərəfindən talan edilmədiyinə əmin olmalıdırlar və qanuni müəssisələr uyğunluğun onları rəqabət baxımından əlverişsiz vəziyyətə salmayacağına əmin olmalıdırlar. Buna görə də, qanunsuz balıqçılığın aradan qaldırılması sadəcə bir xərc deyil, balıqçılığın sürətli mənfəət gətirən, lakin tez tükənən bir iqtisadi sütuna çevrilməsini təmin etmək üçün bir investisiyadır.

Bağlanır

Qanunsuz balıq ovunun geniş iqtisadi nəticələri var: dövlət gəlirlərinin azalması, rəqabətə zərər vurulması, balıq ehtiyatlarının tükənməsi, sahilboyu rifahın boğulması, ixracın təhdid edilməsi, nəzarət yükünün artırılması, emal sənayesinin pozulması və ərzaq təhlükəsizliyinin zəiflədilməsi. Bu təsirlər bir-biri ilə əlaqəlidir və həll edilmədikdə daim artan itkilər spiralını yarada bilər. Buna görə də, balıqçılıq idarəçiliyinin, hüquq-mühafizə orqanlarının və təchizat zəncirinin izlənilə bilməsinin gücləndirilməsi iqtisadiyyatı indi qorumaq və gələcəkdə onun dayanıqlılığını təmin etmək üçün strateji addımdır.

Şərh yazın