Con Roulsun Ədalət Prinsipləri
Pendahuluan
Con Roulz 20-ci əsrin ən nüfuzlu siyasi filosoflarından biri idi. Ədalət prinsipləri ilə bağlı fikirləri akademiklər, hüquqşünaslar və siyasətçilər arasında çoxlu müzakirə və mübahisələrə səbəb olmuşdur. Onun əsas əsəri olan "Ədalət Nəzəriyyəsi" (1971) ədalətli cəmiyyətin necə təşkil olunmalı olduğuna dair fikirlərini əks etdirir. Bu məqalədə biz Roulzun ədalətin əsas prinsiplərini, onların inkişaf etdirdiyi fəlsəfi konteksti və müasir dünyada necə tətbiq oluna biləcəyini izah edəcəyik.
Fəlsəfi Arxa Plan
Roulsun ədalət prinsiplərini müzakirə etməzdən əvvəl, onların hansı fəlsəfi kontekstdən yarandığını anlamaq vacibdir. Rouls fərdi azadlığın və sosial ədalətin vacibliyini vurğulayan liberal fəlsəfi ənənə daxilində yazırdı. O, həmçinin Tomas Hobbs, Con Lokk və Jan-Jak Russo kimi əvvəlki filosoflar tərəfindən irəli sürülən sosial müqavilə ideyasından ilham almışdır.
Rouls, mənşəyindən və şəxsi inanclarından asılı olmayaraq, cəmiyyətin bütün üzvləri üçün məqbul olan ədalət nəzəriyyəsi inkişaf etdirməyə çalışdı. Bu məqsədə çatmaq üçün Rouls "ilkin mövqe" və "cəhalət pərdəsi" anlayışlarını təqdim etdi.
İlkin Vəzifə və Cəhalət Pərdəsi
İlkin mövqe, fərdlərin cəmiyyətlərini idarə edəcək ədalət prinsiplərini müəyyən etmək üçün toplaşdıqları hipotetik bir vəziyyətdir. İlkin mövqedə bütün fərdlər cəhalət pərdəsi arxasındadırlar, yəni sosial statusları, sərvətləri, qabiliyyətləri və ya şəxsi xüsusiyyətləri haqqında heç bir məlumata malik deyillər. Beləliklə, onlar yaratdıqları cəmiyyətdə varlı və ya kasıb, güclü və ya zəif, ağıllı və ya imtiyazsız olacaqlarını bilmirlər.
Cəhalət pərdəsinin məqsədi, ədalət prinsiplərinin eqoist maraqlardan təsirlənməməsini təmin etməkdir. Fərdlər cəmiyyətdəki mövqelərindən xəbərsiz olduqları üçün hər kəs üçün ədalətli olan prinsipləri seçəcəklər.
Ədalətin İki Prinsipi
Orijinal mövqeyə və cəhalət pərdəsinə əsaslanaraq, Rolz öz nəzəriyyəsinin əsasını təşkil edən iki ədalət prinsipini inkişaf etdirir:
1. Azadlıq Prinsipi: Hər kəsin başqaları üçün oxşar azadlıqlarla uyğun olan ən geniş əsas azadlıqlar sxeminə bərabər hüququ var. Bu prinsip söz azadlığı, hərəkət azadlığı və din azadlığı kimi fərdi azadlıqların vacibliyini vurğulayır. Bu azadlıqlar hər kəs üçün qorunmalıdır və bir şəxsin azadlığının azaldılması yalnız başqaları üçün daha çox azadlıq təmin etdiyi təqdirdə haqlı ola bilər.
2. Fərq və Fürsət Bərabərliyi Prinsipi: Sosial və iqtisadi bərabərsizliklər aşağıdakı kimi təşkil edilməlidir:
– Cəmiyyətin ən az imkanlı üzvlərinə ən böyük fayda təmin etmək üçün təşkil edilmişdir (Fərq Prinsipi).
– Ədalətli imkan bərabərliyi (İmkan bərabərliyi) şərtləri altında hər kəs üçün açıq olan vəzifələrə və vəzifələrə bağlıdır.
Birinci prinsip (Azadlıq Prinsipi) ikinci prinsipdən (Fərq və İmkanların Bərabərliyi Prinsipi) üstündür. Bu o deməkdir ki, əsas azadlıqlar iqtisadi və ya sosial mənfəət naminə qurban verilməməlidir.
Ədalət Prinsipinin Tətbiqi
Roulsun ədalət prinsiplərini praktikada tətbiq etmək çətin ola bilər, lakin onlar sosial siyasətləri və institutları qiymətləndirmək üçün faydalı bir çərçivə təmin edir. Bu prinsiplərin tətbiq oluna biləcəyi bəzi yollar bunlardır:
1. Sərvətlərin yenidən bölüşdürülməsi: Hökumətlər iqtisadi bərabərsizliyi azaltmaq və ən az şanslılara kömək etmək üçün mütərəqqi vergitutma və sosial proqramlardan istifadə edə bilərlər. Məsələn, işsizlik müavinətləri, ictimai səhiyyə proqramları və pulsuz təhsil ən az şanslılara ən böyük fayda təmin etmək üçün qurula bilər.
2. Bərabər İmkanlar: Hər bir fərdin təhsil və məşğulluğa bərabər çıxışını təmin etmək üçün müsbət fəaliyyət siyasətləri və təqaüd proqramları tətbiq oluna bilər. Buraya əlverişsiz vəziyyətdə olan tələbələr üçün təqaüdlər və ya işsizlər üçün peşə təlimi proqramları daxil ola bilər.
3. Fundamental Azadlıqların Qorunması: Konstitusiyalar və qanunlar söz azadlığı, din azadlığı və səsvermə hüququ kimi fundamental azadlıqları qorumaq üçün hazırlana bilər. Bu azadlıqların hüquqi müdafiəsi təmin edilməli və ardıcıl olaraq həyata keçirilməlidir.
Rouls nəzəriyyəsinin tənqidi
Roulsun ədalət nəzəriyyəsi çox təsirli olsa da, müxtəlif baxış bucaqlarından tənqidlərlə də üzləşib. Ən çox yayılmış tənqidlərdən bəziləri bunlardır:
1. Praktik Mürəkkəblik: Roulsun ədalət prinsiplərinin praktikada tətbiqi çox mürəkkəb ola bilər. Məsələn, yenidən bölüşdürmə ədalətinin necə tətbiq olunacağını və ya imkan bərabərliyinin necə ölçüləcəyini müəyyən etmək çətin ola bilər.
2. İdeal Nəzəriyyə: Bəzi tənqidçilər iddia edirlər ki, Rouls nəzəriyyəsi korrupsiyanın mövcudluğu və ya qurumların ədalətli siyasət tətbiq edə bilməməsi kimi real dünya şərtlərini nəzərə almayan ideal bir nəzəriyyədir.
3. Libertarian Etirazı: Robert Nozik kimi Libertarian filosoflar Roulsun ədalət prinsiplərinin fərdlərin öz əmlaklarına sahib olmaq və onları idarə etmək hüquqlarını pozduğunu iddia edirlər. Nozik hesab edir ki, hökumətin sərvətin yenidən bölüşdürülməsini əsassız məcburiyyət forması hesab edir.
4. Kommunitar Perspektiv: Bəzi kommunitar tənqidçilər iddia edirlər ki, Roulsun fərdlərə və mücərrəd prinsiplərə diqqət yetirməsi ədalət anlayışının formalaşmasında icmanın, ənənənin və sosial münasibətlərin əhəmiyyətini nəzərə almır.
Bağlanır
Con Roulsun ədalət prinsipləri ədalətli cəmiyyətin necə təşkil olunmalı olduğunu anlamaq üçün innovativ və dərin bir yanaşma təklif edir. Tənqiddən azad olmasa da, onun ideyaları sosial ədalət və dövlət siyasəti ilə bağlı müzakirələrdə aktual və təsirli olaraq qalır. Roulsun prinsiplərini və onların üzləşdiyi çətinlikləri nəzərə alaraq daha ədalətli və bərabər bir cəmiyyətə doğru irəliləyə bilərik. Azadlıq prinsipi, fərq prinsipi və imkan bərabərliyi kimi prinsiplər, necə birlikdə harmoniya və ədalət içində yaşamalı olduğumuzla bağlı fundamental sualları həll etmək üçün güclü bir fəlsəfi təməl təmin edir.
