Klassik və Keyns iqtisadiyyatı arasında müqayisə
İqtisadiyyat gündəlik həyata ən böyük təsir göstərən sosial elmlərdən biridir. Müxtəlif nəzəriyyələr arasında Klassik İqtisadiyyat və Keyns İqtisadiyyatı ən dominant və təsirli iki düşüncə məktəbidir. 20-ci əsrdə Keyns iqtisadiyyatının ortaya çıxması iqtisadiyyatı anlama tərzimizi inqilab etdi və Klassik İqtisadiyyatın bir çox fundamental fərziyyələrinə meydan oxudu. Bu məqalədə bu iki iqtisadi düşüncə məktəbinin tarixi, əsas anlayışları, fərqləri, aktuallığı və nəticələri müzakirə olunacaq.
Qısa bir tarix
Klassik İqtisadiyyat
Klassik iqtisadiyyat 18-ci əsrin sonları - 19-cu əsrin əvvəllərində yaranmışdır. Adam Smit, Devid Rikardo və Con Stüart Mill kimi böyük şəxsiyyətlər tez-tez bu məktəblə əlaqələndirilir. Adam Smit özünün "Millətlərin Sərvəti" (1776) kitabında bəlkə də ən məşhurudur, onun "görünməz əl" konsepsiyası fərdi hərəkətlərin öz mənafelərinə yönəlmiş ümumi sosial faydalar yarada biləcəyini göstərir. Klassik iqtisadiyyat, malların istehsal və paylanma tərzindəki dərin dəyişiklikləri anlamaqda Sənaye İnqilabının inkişafından güclü təsirlənmişdir.
Keyns iqtisadiyyatı
Keyns iqtisadiyyatı adını 1936-cı ildə yazdığı "Məşğulluq, Faiz və Pulun Ümumi Nəzəriyyəsi" adlı kitabı iqtisadi düşüncədə inqilab əlaməti olan Britaniya iqtisadçısı Con Meynard Keynsin şərəfinə almışdır. Keyns öz nəzəriyyəsini dünyanın yüksək işsizlik və aşağı məhsuldarlıq yaşadığı Böyük Depressiya kontekstində yazmışdır. Keyns, məcmu tələb çatışmazlığını aradan qaldırmaq və iqtisadiyyatı daha müsbət yola qaytarmaq üçün hökumətin müdaxiləsinin vacib olduğunu iddia etmişdir.
Əsas Konsepsiya
Klassik İqtisadiyyat
1. Səmərəli Bazarlar: Klassik iqtisadçılar bazarların təbii olaraq çevik qiymət mexanizmləri vasitəsilə tarazlığa çatacağını iddia edirdilər. Əgər bir balanssızlıq varsa, bazar qüvvələri onu tez bir zamanda düzəldəcəkdi.
2. Sey qanunu: İstehsal həmişə bütün məhsulu almaq üçün kifayət qədər gəlir gətirəcəkdir. Tez-tez Jan-Batist Seyə aid edilən bir ifadədə "təklif tələb yaradır" deyilir. Bu o deməkdir ki, məcmu tələb çatışmazlığı nəzəri cəhətdən mümkün deyil.
3. Əmanətlər və İnvestisiya: Əmanətlər həmişə investisiyaya bərabər hesab olunur, çünki faiz dərəcələri bunu təmin etmək üçün tənzimlənir. Buna görə də, şəxsi əmanətlər iqtisadi sabitliyə təhdid hesab edilmir.
4. Minimum Dövlət Müdaxiləsi: Bazarlar səmərəli hesab edildiyi üçün dövlət müdaxiləsi mövcud təbii tarazlığı pisləşdirdiyi düşünülür.
Keyns iqtisadiyyatı
1. Məcmu Tələbin Zəifliyi: Keyns, məcmu tələbin məhsuldarlığın və məşğulluq səviyyələrinin əsas müəyyənedicisi olduğunu iddia edirdi. Məcmu tələbdəki çatışmazlıq uzunmüddətli işsizliyə və depressiyaya səbəb ola bilər.
2. Sərt Qiymət və Əmək Haqqı Məhdudiyyətləri: Qiymətlərin və əmək haqqının çevik olması ilə bağlı klassik baxışdan fərqli olaraq, Keyns iqtisadçıları qiymətlərin və əmək haqqının çevikliyinin bazar mexanizminin tam tarazlığa nail olmasına mane ola biləcəyini görürlər.
3. Maliyyə Siyasətinin Rolü: Xüsusilə dövlət xərcləri və vergilər vasitəsilə dövlət siyasəti məcmu tələbi stimullaşdırmaq üçün vacib hesab olunur. İqtisadi sabitliyi qorumaq üçün aktiv dövlət müdaxiləsi zəruridir.
4. Multiplier Effekti: Dövlət xərclərinin və ya investisiyalarının hər hansı bir artması ümumi məhsulun daha böyük artımına səbəb ola bilər, çünki xərclənən hər bir dollar başqası üçün əlavə gəlir yarada bilər və s.
Müqayisə və Fərq
Hökumətin rolu
Klassik iqtisadiyyatda bazarların həmişə optimal tarazlığa çatacağına inam hökumətin müdaxiləsinin minimal olması fikrinə gətirib çıxardı. Bunun əksinə olaraq, Keyns iqtisadiyyatında hökumət iqtisadiyyatın tənzimlənməsində, əsasən fiskal siyasət vasitəsilə əsas rol oynayır.
Qiymət və Əmək Haqqı Çevikliyi
Klassik iqtisadçılar qiymətlərin və əmək haqqının bazarı tarazlığa qaytarmaq üçün həmişə uyğunlaşacağına inanırlar. Digər tərəfdən, Keyns iqtisadçıları qiymətlərin və əmək haqqının çox vaxt sabit olmadığını, buna görə də bazarın həmişə özünü tez bir zamanda düzəldə bilmədiyini iddia edirlər.
Tələb və Təklif
Klassik iqtisadçılar təklifin iqtisadi fəaliyyətin əsas müəyyənedicisi kimi əhəmiyyətini vurğulayırlar (Sey qanunu), Keyns iqtisadçıları isə məcmu tələbin məhsulun və məşğulluğun əsas müəyyənedicisi olduğunu vurğulayırlar.
Uzunmüddətli və Qısamüddətli
Klassik iqtisadçılar uzunmüddətli perspektivə diqqət yetirməyə meyllidirlər və bazarların nəticədə tarazlığa çatacağına inanırlar. Lakin Keyns iqtisadçıları daha çox qısamüddətli məsələlərlə, xüsusən də işsizlik və resurslardan tam istifadə edilməməsi kontekstində maraqlanırlar.
Qənaətlərə Baxışlar
Klassik iqtisadiyyatda qənaət vacib hesab olunur, çünki onlar məhsuldarlığı artıran investisiyaya gətirib çıxarır. Bu arada, Keyns iqtisadiyyatında tənəzzül zamanı qənaətin artırılması istehlakı azaltmaqla məcmu tələbi azalda bilər və nəticədə iqtisadi bərpaya mane olur.
Mövcud Uyğunluq və Təsirlər
Qlobal İqtisadiyyat
Qlobal kontekstdə bu iki düşüncə məktəbi müxtəlif iqtisadi hadisələri anlamaqda aktuallığını qoruyub saxlayır. 2008-ci il qlobal maliyyə böhranı zamanı qəbul edilmiş bir çox siyasət, o cümlədən məcmu tələbi artırmaq üçün müxtəlif hökumətlər tərəfindən kütləvi stimullaşdırma paketləri daxil olmaqla, Keyns yanaşmasına meylli idi.
Pul və Maliyyə Siyasəti
Müasir iqtisadiyyat tez-tez hər iki düşüncə məktəbinin elementlərini birləşdirir. Məsələn, mərkəzi banklar tərəfindən həyata keçirilən pul siyasəti, məsələn, faiz dərəcələrinin tənzimlənməsi, klassik yanaşmaya bənzər şəkildə tələb və təklif arasında tarazlığa nail olmağa çalışır, böhran vəziyyətlərində dövlət xərcləri kimi dövlət maliyyə siyasəti isə Keyns yanaşması ilə daha sıx uyğunlaşır.
İşsizlik və İnflyasiya
Keyns yanaşması, tələbi stimullaşdırmaq və iş yerləri yaratmaq üçün təcili ehtiyac olduğuna görə yüksək işsizliklə müşayiət olunan iqtisadi böhran dövrlərində üstünlük təşkil edir. Lakin, yüksək inflyasiya vəziyyətində təklifi prioritetləşdirən klassik yanaşma daha uyğun ola bilər.
İqtisadi Sabitlik
Bu iki düşüncə məktəbi iqtisadi sabitliyin anlaşılmasına da töhfə verir. Klassik iqtisadçılar sabitliyin həmişə yalnız bazar qüvvələri tərəfindən əldə ediləcəyinə inanırlar. Bunun əksinə olaraq, Keyns iqtisadçıları hesab edirlər ki, müvafiq hökumət müdaxiləsi olmadan iqtisadi pozuntular daha ciddi və uzunmüddətli ola bilər.
Nəticə
Klassik iqtisadiyyat və Keyns iqtisadiyyatı iqtisadi inkişaf tarixində iki vacib düşüncə məktəbidir. Bir çox cəhətdən əks hesab olunsa da, hər ikisi iqtisadi dinamikanın başa düşülməsinə dəyərli töhfələr vermişdir. Bu gün iqtisadçılar müasir iqtisadi problemləri həll etmək üçün hər iki məktəbin ən yaxşı elementlərini birləşdirən hibrid yanaşmalardan tez-tez istifadə edirlər. Bazarlar və hökumətin müdaxiləsi arasındakı qarşılıqlı təsir qlobal iqtisadi siyasət müzakirələrində vacib mövzu olaraq qalacaq.
