በኦፒየም ጦርነቶች ላይ ውዝግብ
የኦፒየም ጦርነቶች በ19ኛው ክፍለ ዘመን ዓለም አቀፍ ግንኙነት ታሪክ ውስጥ እጅግ አወዛጋቢ ከሆኑ ክስተቶች አንዱ ነበሩ። በዋናነት የተካሄደው በቻይና የኪንግ ኢምፓየር እና በታላቋ ብሪታንያ (እና በኋላም ፈረንሳይን ያካተተ) መካከል የተካሄደው ግጭት ከንግድ ጦርነት በላይ ብቻ ሳይሆን የኢኮኖሚ ፍላጎቶች፣ ሥነ ምግባር፣ የመንግሥት ሉዓላዊነት እና በዓለም ሥርዓት ላይ የተደረጉ ለውጦች ውስብስብ መጋጠሚያ ነበር። እስከ ዛሬ ድረስ የኦፒየም ጦርነቶች ክርክር ማስነሳታቸውን ቀጥለዋል፡ ጦርነቱ የኢምፔሪያሊስት ጥቃት ድርጊት፣ ለቻይና “የንግድ እንቅፋቶች” ምላሽ ወይስ የሁለት የተለያዩ የፖለቲካ እና የኢኮኖሚ ሥርዓቶች ግጭት ውጤት ነበር?
ዳራ፡- እኩል ያልሆነ ንግድ እና ኦፒየም እንደ “መፍትሄ”
በ18ኛው ክፍለ ዘመን መጨረሻ እና በ19ኛው ክፍለ ዘመን መጀመሪያ ላይ አውሮፓ - በተለይም ብሪታንያ - እንደ ሻይ፣ ሐር እና ፖርሴሊን ያሉ የቻይና ሸቀጦችን በጉጉት ትፈልግ ነበር። ችግሩ የነበረው ኪንግ የብሪታንያ የተመረቱ እቃዎች ብዙም ፍላጎት አልነበራቸውም። የካንተን ሲስተም የውጭ ነጋዴዎችን በተወሰኑ ወደቦች፣ በተፈቀደላቸው አማላጆች እና በጥብቅ ቁጥጥር ስር ብቻ እንዲቆዩ አድርጓል። በዚህም ምክንያት ብሪታንያ ለቻይና ሸቀጦች ለመክፈል ብዙ ብር ስለፈሰሰች የንግድ ጉድለት ገጥሟታል።
ኦፒየም የለውጥ ነጥብ የሆነው እዚህ ላይ ነው። የብሪቲሽ ኢስት ህንድ ኩባንያ እና የግል ነጋዴዎች በህንድ የኦፒየም ምርትን አስፋፍተው ከዚያም በሕገወጥ መንገድ ለቻይና ሸጡት። የኦፒየም ፍላጎት እየጨመረ በመምጣቱ የብር ፍሰት ከቻይና እንዲገለበጥ ምክንያት ሆኗል። ለብሪታኒያውያን እና ለነጋዴ አውታረ መረባቸው ኦፒየም ትርፋማ “ሚዛን የሚያስገኝ ሸቀጥ” ይመስላል። ነገር ግን ለቺንግ ባለስልጣናት ኦፒየም አስከፊ ማህበራዊ እና ኢኮኖሚያዊ ስጋት ፈጥሯል፡ የሱስ መስፋፋት፣ ምርታማነት መጎዳቱ እና የፋይናንስ መረጋጋት አደጋ ላይ ወድቋል።
የመጀመሪያው ውዝግብ እዚህ ተነስቷል፡ በወቅቱ የብሪታንያ ፖሊሲ ደጋፊዎች ብዙውን ጊዜ ጉዳዩን “ነፃ ንግድ ለመክፈት” የሚደረግ ሙከራ አድርገው ዝግ እና ኢ-ፍትሃዊ እንደሆነ ለሚታሰብ ስርዓት አድርገው ይገልጹት ነበር። ይህ በእንዲህ እንዳለ፣ ተቺዎች - በብሪታንያ ፓርላማ ውስጥ ያሉ አንዳንድ ሰዎችን ጨምሮ - ሕገ-ወጥ በሆነ መንገድ የአደንዛዥ ዕፅ ሽያጭን ሲያደርጉ ንግድን ሕጋዊ ማድረግ ኢምፔሪያሊዝም እንደሆነ አጥብቀው ይከራከሩ ነበር።
የጦርነት ቀስቃሽ፡ ሊን ዜክሱ እና የመርሆዎች ግጭት
በ1839 የዳውጓንግ ንጉሠ ነገሥት የኦፒየም ንግድን ለማጥፋት ከፍተኛ ባለሥልጣን የነበሩትን ሊን ዜክሱ አዘዙ። ሊን ከባድ እርምጃዎችን ወስዷል፡ በጓንግዙ የውጭ ነጋዴዎች የሆኑ የኦፒየም አቅርቦቶችን መውረስ እና ማውደም እና የስርጭት ኔትወርኮችን መጨፍለቅ። በሁመን የተከሰተው የኦፒየም ውድመት ብዙውን ጊዜ የመጀመሪያው የኦፒየም ጦርነት (1839-1842) ቀጥተኛ ቀስቃሽ እንደሆነ ይቆጠራል።
ከኪንግ አንፃር፣ የሊን ድርጊቶች ኅብረተሰቡን የሚያበላሹ ሕገ-ወጥ እቃዎችን ለመከላከል የሕግ አስከባሪ እርምጃ ነበሩ። ሆኖም ግን፣ ከብሪታንያ አንፃር፣ መውረስና ውድመት የነጋዴ ንብረትን እንደ መጣስ እና የመንግስትን ክብር እንደ ማዋረድ ተቆጥረዋል። ውጥረቱ እየተባባሰ ሄደ፣ ብሪታንያም ድርድርን ለማስገደድ ወታደራዊ ኃይል ላከች።
የሞራል ውዝግቡ ይበልጥ አጣዳፊ የሚሆነው እዚህ ላይ ነው፡ ጦርነቱ የተካሄደው የብሪታንያን “የንግድ መብቶች” እና “ዜጎችን” ለመጠበቅ ነው ወይስ በእውነቱ የኦፒየም ንግድ እና ክፍት ገበያዎች በጦር መሳሪያ እንዲቀጥሉ ለማስገደድ ነበር? ብዙ የታሪክ ምሁራን የኢኮኖሚ ዓላማዎች - በተለይም ትርፍን ማስጠበቅ እና የንግድ ተደራሽነትን ማስጠበቅ - ዲፕሎማሲያዊ ንግግሮች ቢኖሩም - የበላይ እንደሆኑ ያምናሉ።
ጦርነት እና የኃይል አለመመጣጠን፡- “የጦር መሣሪያ ዲፕሎማሲ”
የኦፒየም ጦርነቶች በብሪታንያ እና በኪንግ መካከል ያለውን የወታደራዊ ቴክኖሎጂ ልዩነት አጉልተው አሳይተዋል። ዘመናዊ የጦር መርከቦች፣ መድፍ እና የበለጠ ውጤታማ ወታደራዊ አደረጃጀት እንግሊዛውያን ቁልፍ ጦርነቶችን እንዲያሸንፉ እና ስትራቴጂካዊ የውሃ መስመሮችን እንዲቆጣጠሩ አስችሏቸዋል። ይህ ድል ብዙውን ጊዜ ዘመንን ለመግለጽ የሚያገለግል “የጦር መርከብ ዲፕሎማሲ” የሚለውን ቃል አስገኝቷል።
ውዝግቡ ስለ ህጋዊነት ነው፡ ሌላ መንግስት በወቅቱ በዓለም አቀፍ ህግ ማዕቀፍ ውስጥ ስምምነት እንዲፈርም ለማስገደድ ወታደራዊ ኃይል መጠቀም ነበር? በ19ኛው ክፍለ ዘመን ልምምድ፣ የኢምፔሪያሊስት ኃያላን ብዙውን ጊዜ የተለመደ አድርገው ይቆጥሩት ነበር። ሆኖም፣ በዘመናዊ ፍርድ፣ እንደዚህ ያሉ ድርጊቶች ብዙውን ጊዜ እንደ ጠበኝነት እና የሉዓላዊነትን መጣስ ይታያሉ።
“ኢ-ፍትሃዊ” ስምምነቶች እና የእነሱ ተጽዕኖ
የመጀመሪያው የኦፒየም ጦርነት በናንኪንግ ስምምነት (1842) አብቅቷል። ቻይና በርካታ ወደቦችን ለውጭ ንግድ ለመክፈት፣ ካሳ ለመክፈል እና ሆንግ ኮንግን ለብሪታንያ እንድትሰጥ ተገደደች። ከዚያ በኋላ የተደረገው ስምምነት ለውጭ ዜጎች የውጭ አገር መብቶችን ጨምሯል - ይህ ማለት የብሪታንያ ዜጎች ከኪንግ ፍርድ ቤት ስልጣን ውጭ ነበሩ ማለት ነው። ይህም ሉዓላዊነትን እንደ ማዳከም የተቆጠረ ጥልቅ ታሪካዊ ቁስሎችን ፈጥሯል።
ሁለተኛው የኦፒየም ጦርነት (1856–1860)፣ ብሪታንያን እና ፈረንሳይን ያሳተፈው፣ ስምምነቶችን አስፋፍቷል፡ ተጨማሪ ወደቦች ተከፈቱ፣ የውጭ ዲፕሎማሲያዊ ተልእኮዎች በቤጂንግ ተፈቅደዋል፣ እና የኦፒየም ንግድ በመጨረሻ ሕጋዊ ሆነ። በ1860 የድሮው የበጋ ቤተ መንግሥት (ዩዋንሚንግዩዋን) ዝርፊያ እና ማቃጠል የንጉሠ ነገሥቱ ዓመፅ ምልክት ሆነ፣ ይህም ቁጣን እና ስለ ቅኝ ግዛት ቅርሶች ክርክርን ማቀጣጠልን ቀጥሏል።
ለብዙ ዘመናዊ የቻይና ትረካዎች፣ የኦፒየም ጦርነቶች “የውርደት ክፍለ ዘመን” መጀመሪያ ምልክት ሆነዋል፣ ይህም አገሪቱ የውጭ ጣልቃ ገብነት፣ የውስጥ አለመረጋጋት እና በኢኮኖሚ ፖሊሲዎቿ ላይ ቁጥጥር ማጣት ያጋጠማት ወቅት ነው። ሆኖም ግን፣ ውዝግብ አሁንም አለ፡ አንዳንድ ምሁራን የኪንግ ውስጣዊ ድክመቶች - ሙስና፣ የስነሕዝብ ጫናዎች እና አመፅ - ጉልህ ሚና እንደተጫወቱ አፅንዖት ሰጥተዋል። ይህ ማለት ጦርነቱ ቀውሱን አባብሶታል ማለት ነው፣ ነገር ግን ቀውሱ ራሱ ከውስጥ እያደገ ነበር።
የሞራል ክርክር፡ ነፃ ንግድ ወይስ የዕፅ ዝውውር?
በጣም ኃይለኛ ከሆኑ ውዝግቦች አንዱ የሞራል ጥያቄ ነበር። በወቅቱ የጦርነቱ ደጋፊዎች ቻይና ንግድን በመገደብ እና "እኩል" የዲፕሎማሲ ግንኙነቶችን በመቃወም ኢ-ፍትሃዊ እየሆነች እንደሆነ ብዙ ጊዜ ይናገሩ ነበር። ብሪታንያን የነጻ ንግድ መርህ ተከላካይ አድርገው አስቀምጠዋታል። ነገር ግን የተቃውሞ ትችቱ ጠንካራ ነበር፡ ምን አይነት "ነጻ ንግድ" ኦፒየም እንዲሸጥ እየተገደደ ነበር?
በብሪታንያ እንኳን አንዳንድ ሰዎች ጦርነቱን ሥነ ምግባር የጎደለው ድርጊት ሲሉ አውግዘዋል። የፓርላማ ክርክሮች የንግድ ፍላጎቶች ዓመፅን እንደሚያጸድቁ ሁሉም ሰው እንዳልተስማሙ አሳይተዋል። ዓለም በንግድ ሊበራላይዜሽን እና በድንበር ተሻጋሪ ንግድ ውስጥ ባሉ የሥነ ምግባር ኃላፊነቶች መካከል ያለውን ድንበር መወያየቱን በመቀጠል ይህ ውዝግብ ዛሬም ድረስ ጠቃሚ ሆኖ ቀጥሏል።
የታሪካዊ ውዝግብ፡- “ተጎጂው” ማን ነው፣ “ምክንያቱ” ማን ነው?
በታሪካዊ ምሁራዊ ጥናት፣ የኦፒየም ጦርነቶች ብዙውን ጊዜ የምዕራባውያንን የምሥራቃዊ ጭቆና ታሪክ አድርገው ይገልጻሉ። ሆኖም፣ በታሪክ ጥናት ውስጥ የተደረጉት እድገቶች ስዕሉን የበለጠ ውስብስብ አድርገውታል። አንዳንድ የታሪክ ምሁራን የግል ነጋዴዎች፣ የአካባቢው መካከለኛ አውታረ መረቦች እና የኪንግ ባለሥልጣናት አሻሚ ሚና ላይ አፅንዖት ይሰጣሉ - አንዳንዶቹ ኦፒየምን በመቆጣጠር፣ ሌሎቹ ደግሞ ከሙስና እና ከሕገ-ወጥ ግብር ትርፍ እያገኙ ነው። በሌላ አነጋገር፣ የኦፒየም ንግድ ውጫዊ ኃይል ብቻ ሳይሆን የቻይናን ኢኮኖሚያዊ እና ማህበራዊ መዋቅሮችንም ጭምር ነክቷል።
ይሁን እንጂ፣ ይህ ውስብስብነት የኃይል አለመመጣጠንን እና የግዳጅ አካልን አያስወግድም። የተገኙት ስምምነቶች የውጭ ኃይሎችን በግልጽ የሚደግፉ እና ኪንግን ደካማ አቋም እንዲይዙ ያደረጓቸው ናቸው። ውዝግቡ ትንተናውን እንዴት ማመጣጠን እንደሚቻል ላይ ነው፡ የኢምፔሪያሊዝምን እውነታ ሳይቀንስ የውስጥ አደረጃጀትን እውቅና መስጠት።
የፖለቲካ ቅርስ እና የጋራ ትዝታ
የኦፒየም ጦርነቶች ከ19ኛው ክፍለ ዘመን ግጭት በላይ ናቸው - በፖለቲካዊ ትዝታ ውስጥ ይኖራሉ። በቻይና፣ ብዙውን ጊዜ የሉዓላዊነት፣ የዘመናዊነት እና የውጭ ጣልቃ ገብነትን ስለመከላከል አስፈላጊነት ትምህርት ሆነው ያገለግላሉ። በምዕራቡ ዓለም፣ አንዳንድ ጊዜ የኢኮኖሚ ኢምፔሪያሊዝም እጅግ በጣም ከባድ ምሳሌ ሆነው ይብራራሉ። እነዚህ ክስተቶች ዘመናዊ አጀንዳዎችን ለማጠናከር ጥቅም ላይ ሲውሉ ውዝግብ ይነሳል፡- ብሔርተኝነት፣ የግሎባላይዜሽን ትችቶች ወይም የሥልጣኔ ግጭት ትረካዎች።
የሆንግ ኮንግ ውርስም ተጨማሪ ገጽታን ያሳያል። በ1842 የሆንግ ኮንግ ርክክብ ከጦርነቱ ውጤት ጋር በቀጥታ የተያያዘ ነበር። ሆንግ ኮንግ በ1997 ወደ ቻይና ስትመለስ የኦፒየም ጦርነቶች ትዝታዎች እንደገና ብቅ አሉ፣ ይህም የ19ኛው ክፍለ ዘመን ስምምነት በዘመናዊ ማንነት እና ፖለቲካ ላይ ዘላቂ ተጽዕኖ ሊያሳድር እንደሚችል አጉልቶ ያሳያል።
ከሲምፑላን
የኦፒየም ጦርነቶችን በተመለከተ ያለው ውዝግብ የኢኮኖሚ ፍላጎቶች እና አስቸጋሪ የሞራል ጥያቄ መካከል ነው፡- አንድ ሀገር ለንግድ ሲባል ኃይልን እስከምን ድረስ መጠቀም አለበት፣ በተለይም የሚገበያዩት ሸቀጥ ለኅብረተሰቡ ጎጂ በሚሆንበት ጊዜ? ጦርነቶቹ የቴክኖሎጂ እና የወታደራዊ አለመመጣጠን በአገሮች መካከል ያለውን ግንኙነት ወደ የበላይነት እንዴት ሊለውጠው እንደሚችል ያሳያሉ። የኦፒየም ጦርነቶችን በሁለንተናዊ መንገድ መረዳት የቻይናን ውስጣዊ ሁኔታዎች እና ሰፋ ያለ ዓለም አቀፋዊ ተለዋዋጭነትን መመርመርን ይጠይቃል።
በመጨረሻም፣ የኦፒየም ጦርነቶች ከባህላዊ የንጉሠ ነገሥታዊ ሥርዓቶች እስከ ዘመናዊ፣ ዓመፀኛ፣ ተወዳዳሪ እና ብዙ ጊዜ እኩል ያልሆነ ዓለም አቀፍ ሥርዓት ድረስ እየተለወጠ ያለ ዓለምን ያንፀባርቃሉ። ክርክሩ “ማን ትክክል ነበር” ከሚለው ጥያቄ አልፎ ይሄዳል፣ ነገር ግን የበለጠ ጥልቅ ነጸብራቅን ያስነሳል፡ የንግድ፣ የሥልጣን እና የሞራል ታሪክ ዛሬ የምንኖርበትን ዓለም እንዴት እንደሚቀርጽ።
